相关疑难解决方法(0)

简而言之,我正在为Vim编辑器搜索一个有效的自动完成功能.我之前曾经说过,Vim完全取代了Linux下的IDE,虽然这确实是正确的,但它缺少一个重要特性:自动完成.

我知道Ctrl+ N,Exuberant Ctags集成,Taglist,cppcomplete和OmniCppComplete.唉,这些都不符合我对"工作自动完成"的描述.

• Ctrl+N如果你已经准备好如何拼写class,那就很好(只)while.那好吧.
• Ctags为您提供了基本知识,但有许多缺点.
• Taglist只是一个Ctags包装器,因此继承了它的大多数缺点(尽管它适用于列表声明).
• cppcomplete根本没有按照承诺的方式工作,我无法弄清楚我做错了什么,或者它是否正确"工作"并且限制是设计的.
• OmniCppComplete似乎与cppcomplete具有相同的问题,即自动完成无法正常工作.此外,该tags文件再次需要手动更新.

我知道即使是现代的,全面的IDE也不能提供良好的C++代码完成.这就是为什么我直到现在才接受Vim在这方面的不足.但我认为代码完成的基本级别并不是太多要求,实际上是生产性使用所必需的.所以我正在寻找能够完成以下任务的东西.

• 语法意识.cppcomplete promises(但不会为我提供),正确,范围感知自动完成以下内容:

  variableName.abc
  variableName->abc
  typeName::abc
  

  Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  而且,其他任何东西都是完全没用的.

• 可配置性.我需要(轻松地)指定源文件的位置,以及脚本从中获取其自动完成信息的位置.事实上,我的目录中有一个Makefile,它指定了所需的包含路径.Eclipse可以解释其中的信息,为什么不是Vim脚本呢？

• 最新的.一旦我在文件中更改了某些内容,我希望自动完成功能能够反映出这一点.我不想要手动触发ctags(或一些类似).此外,更改应该是增量的,即当我只更改一个文件时,重新解析整个目录树(可能很大)是完全不可接受的ctags.

我忘了什么吗？随意更新.

我对相当多的配置和/或修补很满意,但我不想从头开始编写解决方案,而且我不擅长调试Vim脚本.

最后一点,我真的很喜欢Java和C#类似的东西,但我想这太过于希望了:ctags只解析代码文件,Java和C#都有大量的预编译框架需要编制索引.不幸的是,在没有IDE的情况下开发.NET甚至比C++更像是PITA.

我刚刚发现了vim的taglist插件,并阅读了如何将它与ctags一起使用.

然而,令人失望的是ctags是一个非常简单的解析器.

有没有更完整的替代方案？

具体来说,我正在寻找一些东西:

• 扩展#define(x, y) x ## y函数声明的样式宏

• 处理#include陈述

• 允许为依赖项指定包含路径

我看到clang提供了一个用于访问c AST的程序api,所以这肯定不是很难吗？

有人已经做过吗？

-

编辑:

这些不削减它:

• clang_indexer - 不编译; 什么时候(黑客攻击后),不起作用(无休止的错误).

• clang_complete - 似乎没有比ctags好.没有特定于上下文的建议,没有结构完成,没有函数参数,没有宏扩展; 只是一个符号列表和它们来自的文件.

这个问题可能看起来有点奇怪,但我搜索了一个小时,并没有找到任何实际回答我关于geany的自动完成功能的问题的命中:

*它有自动完成

- >哪些语言有自动完成(插件？)

- >我如何使用自动完成