这个问题偶尔出现,但我没有看到一个满意的答案.
典型的模式是(row是DataRow):
if (row["value"] != DBNull.Value)
{
someObject.Member = row["value"];
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的第一个问题是哪个更有效率(我翻了条件):
row["value"] == DBNull.Value; // Or
row["value"] is DBNull; // Or
row["value"].GetType() == typeof(DBNull) // Or... any suggestions?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这表明.GetType()应该更快,但编译器可能知道一些我不知道的技巧?
第二个问题,是否值得缓存row ["value"]的值,或者编译器是否优化了索引器?
例如:
object valueHolder;
if (DBNull.Value == (valueHolder = row["value"])) {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
笔记:
我对几个场景进行了基准测试(时间以秒为单位,10,000,000次试验):
row["value"] == DBNull.Value: 00:00:01.5478995
row["value"] is DBNull: 00:00:01.6306578
row["value"].GetType() == typeof(DBNull): 00:00:02.0138757
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Object.ReferenceEquals与"=="具有相同的性能
最有趣的结果?如果您不匹配逐列的名称(例如,"值"而不是"值",则大约需要十倍的时间(对于字符串):
row["Value"] == DBNull.Value: 00:00:12.2792374
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
故事的寓意似乎是,如果您无法通过索引查找列,请确保您提供给索引器的列名称与DataColumn的名称完全匹配.
缓存该值似乎也几乎快了两倍:
No Caching: 00:00:03.0996622
With Caching: 00:00:01.5659920
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以最有效的方法 …
在该SO交我发现它返回一个默认值,如果由读出的值的通用扩展方法SqlDataReader是null或DBNull.Value,和正确地转换值否则.我这样实现了:
public static T GetValueOrDefault<T>(this SqlDataReader reader, string columnName, T defaultValue = default(T))
{
object val = reader[columnName];
if (val == null || val == DBNull.Value)
{
return defaultValue;
}
return (T)val;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
下面提到的示例在上面链接的帖子中没有使用正确的语法,但是仍然建议这也适用于可空类型,例如int?.
但是,我int从数据库中读取了一个可以为空的列,如下所示:
MyProperty = reader.GetValueOrDefault<int?>("SomeColumnName")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
其中,调试模式让我发现,val是-1和T是int?,但我得到一个InvalidCastException.从这篇文章中我发现这是因为拆箱和铸造不能在一次操作中执行(val具有object保持short值的类型),但是我能做些什么来使它在我的情况下工作?由于它是一种通用方法,我不知道在进行转换之前如何手动取消它.