相关疑难解决方法(0)

我有两个字符串列a和b一个表foo.

select a, b from foo返回值a和b.但是,串联a和b不起作用.我试过了 :

select a || b from foo

和

select  a||', '||b from foo

从评论更新:两列都是类型character(2).

在Microsoft SQL Server中,可以指定"重音不敏感"排序规则(对于数据库,表或列),这意味着可以进行类似的查询

SELECT * FROM users WHERE name LIKE 'João'

找到一个带有Joao名字的行.

我知道可以使用unaccent_string contrib函数从PostgreSQL中删除字符串中的重音符号,但我想知道PostgreSQL是否支持这些"重音不敏感"排序规则,以便SELECT上述方法可行.

CREATE TABLE my_app.person
(
    person_id smallserial NOT NULL,
    first_name character varying(50),
    last_name character varying(50),
    full_name character varying(100) generated always as (concat(first_name, ' ', last_name)) STORED,
    birth_date date,
    created_timestamp timestamp default current_timestamp,
    PRIMARY KEY (person_id)
);

Error: generation expression is not immutable

The goal is to populate the first name and last into the full name column.

我已经定义了以下索引:

CREATE INDEX
    users_search_idx
ON
    auth_user
USING
    gin(
        username gin_trgm_ops,
        first_name gin_trgm_ops,
        last_name gin_trgm_ops
    );

我正在执行以下查询:

PREPARE user_search (TEXT, INT) AS
    SELECT
        username,
        email,
        first_name,
        last_name,
        ( -- would probably do per-field weightings here
            s_username + s_first_name + s_last_name
        ) rank
    FROM
        auth_user,
        similarity(username, $1) s_username,
        similarity(first_name, $1) s_first_name,
        similarity(last_name, $1) s_last_name
    WHERE
        username % $1 OR
        first_name % $1 OR
        last_name % $1
    ORDER BY
        rank DESC
    LIMIT $2;

该auth_user表有620万行.

查询的速度似乎在很大程度上取决于查询可能返回的结果数similarity.

通过增加相似性阈值有set_limit帮助,但通过消除部分匹配来降低结果的有用性.

有些搜索在200ms内返回,其他搜索需要大约10秒. …

我们应该使用连接运算符||还是format()触发函数中的函数？

使用其中一种相对于另一种是否有任何优势，或者是否取决于个人喜好和可读性？

您是否会说对于简单的串联，使用运算符，但对于更复杂的串联，使用格式函数？

我在Postgres有一个表,它目前NOT NULL对它的email列有一个约束.该表还有一个phone可选的列.我想系统接受一些没有记录email,但只有当这些都phone为NOT NULL.换句话说,我需要一个NOT NULL数据库约束,使得CREATE或者UPDATE如果一方或双方的查询没有任何错误成功email或phone字段存在.

进一步扩展上述内容,是否可以在Postgres中指定一组列名,其中一个或多个应该是NOT NULL为了成功更新或创建记录？

这篇博文展示了如何immutable_concat在 Pg 中创建函数的示例：

CREATE OR REPLACE FUNCTION immutable_concat(VARIADIC "any")
  RETURNS text AS 'text_concat'
  LANGUAGE internal IMMUTABLE

我想做同样的事情concat_ws并且相应的text_concat_ws确实存在，但是，以下只会使过程崩溃：

CREATE OR REPLACE FUNCTION immutable_concat_ws(VARIADIC "any")
  RETURNS text AS 'text_concat_ws'
  LANGUAGE internal IMMUTABLE

更新： 的 siguatureimmutable_concat_ws应该是(glue, *parts)，一个胶水（text 或 varchar）和一个或多个部分（text、varchar 或 null）。

我在这里缺少什么？

有人可以解释这三个查询之间的性能差异吗？

concat() 功能：

explain analyze 
select * from person 
where (concat(last_name, ' ', first_name, ' ', middle_name) like '%???%');

Seq Scan on person  (cost=0.00..4.86 rows=1 width=15293) (actual time=0.032..0.140 rows=6 loops=1)
  Filter: (pg_catalog.concat(last_name, ' ', first_name, ' ', middle_name) ~~ '%???%'::text)
Total runtime: 0.178 ms

SQL标准串联||：

explain analyze 
select * from person 
where ((last_name || ' ' || first_name || ' ' || middle_name) like '%???%');

Seq Scan on person  (cost=0.00..5.28 rows=1 width=15293) (actual time=0.023..0.080 rows=6 loops=1)
  Filter: ((((((last_name)::text …

我有以下查询：

select col1, col2
from ...
where...

这使：

col1  col2
5
       17
4       5
12
5
       20
4      17
2       3

我想将其转换为没有重复的一列，如下所示：

col3
5
17
4
12
20
2
3

我怎样才能做到这一点？我读了这个主题，将两列合并并添加到一个新列中，但这不是我所需要的...操作符||在这里没有帮助。

编辑： col3只是出现在col2和col1中的所有数字的列表。