相关疑难解决方法(0)

下面有什么区别

ThreadPool.QueueUserWorkItem

VS

Task.Factory.StartNew

如果对于某些长时间运行的任务调用上述代码500次,是否意味着将占用所有线程池线程？

或者TPL(第二选项)是否足够聪明,只能占用少于或等于处理器数量的线程？

Web和Stack Overflow中有很多地方不鼓励改变ThreadPool线程或TPL 任务的优先级.特别是:

"你无法控制线程池线程的状态和优先级."
"运行时管理线程池.您无法控制线程的调度,也无法更改线程的优先级."

"你不应该改变PoolThread的文化或优先级......或者就像你没有画出或重新装修租赁汽车一样."

"在某些情况下,创建和管理自己的线程而不是使用线程池线程是合适的:(例如...)您需要一个线程具有特定的优先级."

"ThreadPool中的每个线程都以默认优先级运行,而更改ThreadPriority的代码无效."

但是,这样做很简单,调试器显示更改似乎确实存在(只要值可以回读).

Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.AboveNormal;

所以问题是,这个禁忌的具体原因是什么？

我怀疑:这样做会扰乱游泳池的微妙负载平衡假设.但这并不能解释为什么有些消息来源说你无法改变它.

为什么该方法AwakeTest需要3秒而不是1秒

public static async void AwakeTest()
{
    var Do1 = Sleep(1, 1);
    var Do2 = Sleep(1, 2);
    var Do3 = Sleep(1, 3);

    await System.Threading.Tasks.Task.WhenAll(Do1, Do2, Do3); 

    Console.WriteLine(await Do1);
    Console.WriteLine(await Do2);
    Console.WriteLine(await Do3);
}

private static async System.Threading.Tasks.Task<int> Sleep(int Seconds, int ID)
{
    if (Seconds < 0)
    {
        throw new Exception();
    }
    System.Threading.Thread.Sleep(Seconds * 1000);
    return ID;
}

我知道TPL不一定为并行集中的每个任务创建一个新线程,但是它总是创建至少一个吗？例如:

private void MyFunc()
{
    Task.Factory.StartNew(() =>
    {
        //do something that takes a while   
    });

    DoSomethingTimely();   //is this line guaranteed to be hit immediately?
}

编辑:澄清:是的,我的意思是保证执行的线程MyFunc()不会被用来执行//do something that takes a while.