相关疑难解决方法(0)

由于Java泛型的实现,您不能拥有这样的代码:

public class GenSet<E> {
    private E a[];

    public GenSet() {
        a = new E[INITIAL_ARRAY_LENGTH]; // error: generic array creation
    }
}

如何在保持类型安全的同时实现这一点？

我在Java论坛上看到了这样的解决方案:

import java.lang.reflect.Array;

class Stack<T> {
    public Stack(Class<T> clazz, int capacity) {
        array = (T[])Array.newInstance(clazz, capacity);
    }

    private final T[] array;
}

但我真的不知道发生了什么.

是否可以在Java中创建泛型类型的实例？我正在考虑基于我所看到的答案是no(由于类型擦除),但如果有人能看到我缺少的东西,我会感兴趣:

class SomeContainer<E>
{
    E createContents()
    {
        return what???
    }
}

编辑:事实证明,超级类型标记可用于解决我的问题,但它需要大量基于反射的代码,如下面的一些答案所示.

我会把这个开放一段时间,看看是否有人提出了与Ian Robertson的Artima文章截然不同的任何东西.