我想知道使用这些中的任何一个是否有任何优势,我应该走哪条路?
构造方法:
var Class = function () {
this.calc = function (a, b) {
return a + b;
};
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
原型方法:
var Class = function () {};
Class.prototype.calc = function (a, b) {
return a + b;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不喜欢这样,使用原型,方法定义与类分开,我不知道是否有任何特定的原因我应该使用它而不是第一种方法.
此外,使用函数文字定义"类"是否有任何好处,而不仅仅是函数定义:
var Class = function () {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
VS
function Class () {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢!
在创建javascript对象时,我可以在构造函数或原型中放置方法声明.例如,假设我想要一个具有Name属性和Bark方法的Dog类.我可以将Bark方法的声明放入构造函数中:
var Dog = function(name) {
this.Name = name;
this.Bark = function() {
alert(this.Name + " bark");
};
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者我可以作为原型对象的方法:
var Dog = function(name) {
this.Name = name;
}
Dog.prototype.Bark = function() {
alert(this.Name + " bark");
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我实例化Dog类型的对象时,两种方法似乎都正常工作:
var dog = new Dog("Fido");
dog.Bark(); //Both approaches show "Fido bark"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我应该更喜欢这些方法中的一种吗?使用一个优于另一个是否有任何优势?在幕后,这两种方法最终做了完全相同的事情吗?大多数人倾向于采用哪种方法?
谢谢您的帮助.