相关疑难解决方法(0)

我很清楚当代码直接在roxygen注释中时，如何使roxygen不运行示例。但是，某些示例可能有些冗长，或者您希望将示例编译在examples目录中。在这种情况下@example file_path工作正常，但我无法弄清楚如何使roxygen无法运行（即\dontrun）示例文件。

承认这与该问题非常相似，但注释显示该问题未得到回答。

测试

# this does not work
#' @title test_fun
#' @example \dontrun{examples/test_example.R}
test <- function(){
    print("hello")
}

# this does
#' @title test
#' @examples 
#' \dontrun{
#' test()
#' }
test <- function(){
    print("hello")
}

test_example.R

test()

如何获得前一种方法？

我向 CRAN 提交了一个包，他们要求我替换Rd 文件中的\dontrun{}by\donttest{}并重新提交。我\dontrun{}用来包装一些应该抛出错误消息的例子。

更换后\dontrun{}由\donttest{}我进行了一些测试，并R CMD check仍然成功，但现在发生了这两个devtools::check()和R CMD check --as-cran由于包裹在失败的例子\donttest{}：

checking examples with --run-donttest ... ERROR

经过一些浏览，我了解到 R 4.0.0 已更改R CMD check --as-cran为运行\donttest示例。根据R-devel的新闻：

“R CMD check --as-cran 现在运行 \donttest 示例（由 example() 运行），而不是指示测试人员这样做。这可以在开发过程中通过将环境变量R_CHECK_DONTTEST_EXAMPLES设置为假值来暂时规避。”

由于我打算将包重新提交给 CRAN，因此设置_R_CHECK_DONTTEST_EXAMPLES_为local对false我没有帮助。

我还在一个问题中发现了最近的讨论，devtools其中 Hadley Wickham 指出：

“一般来说，现在如果你不想在 CRAN 上运行测试 \dontrun{} 更有可能工作，但使用 \dontrun{} 可能会导致初始提交失败。”

所以现在我不知道如何继续，因为如果我重新提交包含所需更改的包，我已经知道它会在 …