相关疑难解决方法(0)

在C++中,为什么纯 virtual法强制要求其强制压倒一切的只有它的直接孩子(创建对象),而不是到孙子女等等？

struct B {
  virtual void foo () = 0;
};
struct D : B {
  virtual void foo () { ... };
};

struct DD : D {
  // ok! ... if 'B::foo' is not overridden; it will use 'D::foo' implicitly
};

离开这个功能我没有看到什么大不了的.
例如,在语言设计的角度来看,只有当它有一些明确的语句时才struct DD允许使用D::foo它using D::foo;.否则它必须覆盖foo强制性.

在C++中有这种效果的实用方法吗？