相关疑难解决方法(0)

使用getter和setter的优点是什么 - 只能获取和设置 - 而不是简单地使用公共字段来存储这些变量？

如果getter和setter做的不仅仅是简单的get/set,我可以非常快地解决这个问题,但我并不是100%清楚如何:

public String foo;

更糟糕的是:

private String foo;
public void setFoo(String foo) { this.foo = foo; }
public String getFoo() { return foo; }

而前者需要很少的样板代码.

我被教导要经常使用吸气剂和固定剂.但是,我不知道这些方法的优缺点,因为通过实现它们,我们暴露数据并隐藏它.

我对此有点困惑.任何人都可以就我们使用吸气剂/定位器的原因给出一些正确的建议,以及它们的优点是什么？

我已经看到成员变量给出了私有修饰符,然后使用getter/setter方法来设置和获取变量的值(在标准化的名称中).

那么为什么不将变量公开给自己(除了像弹簧框架这样依赖于IOC的getter/setter等的情况).它有助于达到目的.

在C#中,我看到了getter/setter和成员变量的大写.为什么不将变量公开？

请考虑以下Java代码:

public class SomeClass{  
    private int data;  
    public void setData(int data){  
        this.data = data;  
    }  
    public int getData(){  
        return this.data;  
    }
}

在上面的代码中,可以从任何地方访问数据的值.那么为什么不公开现场数据呢？