因此,我花了很多时间阅读并重新阅读The Little Schemer中第9章的结尾,其中应用Y组合器是为该length功能开发的.我认为我的困惑归结为一个单独的声明,对比两个版本的长度(在组合器被分解之前):
A:
((lambda (mk-length)
(mk-length mk-length))
(lambda (mk-length)
(lambda (l)
(cond
((null? l) 0 )
(else (add1
((mk-length mk-length)
(cdr l))))))))
B:
((lambda (mk-length)
(mk-length mk-length))
(lambda (mk-length)
((lambda (length)
(lambda (l)
(cond
((null? l) 0)
(else (add1 (length (cdr l)))))))
(mk-length mk-length))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第170页(第4版)指出A.
当我们将它应用于参数时返回一个函数
而B
不返回功能
从而产生自我应用的无限回归.我很难过.如果B受到这个问题的困扰,我不知道A如何避免它.
;; compute the max of a list of integers
(define Y
(lambda (w)
((lambda (f)
(f f))
(lambda (f)
(w (lambda (x)
((f f) x)))))))
((Y
(lambda (max)
(lambda (l)
(cond ((null? l) -1)
((> (car l) (max (cdr l))) (car l))
(else (max (cdr l)))))))
'(1 2 3 4 5))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想了解这个结构。有人能给这段代码一个清晰简单的解释吗?
例如,假设我忘记了 Y 的公式。我如何记住它,并在使用它很久之后重现它?