我知道有同样的问题,像这样一个被提问和回答.我对答案不满意,所以让我在这里详细介绍一下这些消息.
我尝试使用JVM OPT启动我的应用程序:-Xmx128m -Xms32m -XX:MaxPermSize=64m.当应用程序启动时我通过键入检查内存使用情况cat /proc/10413/status,我发现vmsize超过600512 kB!这比我的设置大.我想知道如何限制进程的jvm内存使用.
Name: java
State: S (sleeping)
Tgid: 10413
Pid: 10413
PPid: 1
TracerPid: 0
Uid: 1001 1001 1001 1001
Gid: 1007 1007 1007 1007
FDSize: 128
Groups: 1001 1007
**VmPeak: 728472 kB**
**VmSize: 600512 kB**
VmLck: 0 kB
VmHWM: 298300 kB
VmRSS: 280912 kB
VmData: 647804 kB
VmStk: 140 kB
VmExe: 36 kB
VmLib: 13404 kB
VmPTE: 808 kB
VmSwap: 0 kB
Threads: 33
SigQ: 0/31522
SigPnd: 0000000000000000 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在Windows 8.1 64bit上开发java swing应用程序,带有4GB RAM,JDK版本为8u20 64bit.
问题是当我使用带有Monitor选项的Netbeans Profiler启动应用程序时.
加载第一个Jframe时,应用程序内存堆约为18mb,JVM进程大小约为50mb(image1).
然后当我启动包含带有webView的JFxPanel的其他Jframe时,Heap跳转到45mb并且JVM 进程非常快地跳到700mb(image2),这非常令人困惑.然后,当我关闭第二个JFrame并且它被释放并调用System.gc()并且JVM执行GC(在大多数情况下)时,堆降低到大约20mb,但JVM进程从不丢弃(image3).
为什么内存堆(45 Mb)和JVM进程(699 Mb)之间存在巨大差异?为什么JVM需要所有内存?以及如何减少这个数额?我正在使用这些vm选项启动应用程序:
-Xms10m -Xmx60m -Xss192k
-XX:+UseG1GC -XX:MinHeapFreeRatio=5
-XX:MaxHeapFreeRatio=10 -XX:PermSize=20m
-XX:MaxPermSize=32m
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑: -我刚刚读到该链接JVM内存使用失控的问题,他有同样的问题,但情况不同他的堆大小是JVM进程内存总大小的33%,在我的情况下小于7 %,他同时做多个工作(Tomcat webapp),我没有(java swing应用程序),他没有使用我所做的相同VM参数启动他的应用程序.
更新: - 在第一个JFrame启动后(image1)

第二个JFrame启动后(image2)

第二个JFrame关闭后(image3)

编辑2: - 我刚刚使用上面相同的VM参数尝试了相同的应用程序并添加了
-client
-XX:+UseCompressedOops
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并且使用了JDK 8u25 32位,因为如本答案/sf/answers/1083005381/中所述,64位版本不包含JRE中的客户端文件夹,并将忽略-client参数.
结果是当第二个JFrame打开时,总内存进程跳转到540Mb,并且堆大小(在三个点中)与64位版本中的数量几乎相同,这是否确认这是一个与问题相关的问题到JVM(相同的堆大小和总进程大小的260Mb差异)?