相关疑难解决方法(0)

是否允许delete this;delete-statement是将在该类实例上执行的最后一个语句？当然,我确信this-pointer所代表的对象是newly-created.

我在考虑这样的事情:

void SomeModule::doStuff()
{
    // in the controller, "this" object of SomeModule is the "current module"
    // now, if I want to switch over to a new Module, eg:

    controller->setWorkingModule(new OtherModule());

    // since the new "OtherModule" object will take the lead, 
    // I want to get rid of this "SomeModule" object:

    delete this;
}

我可以这样做吗？

以下使用MSVC9.0编译的代码运行并输出Destructor四次,这是合乎逻辑的.

#include <iostream>
class SomeClass
{
public:
   void CommitSuicide()
   {
      delete this;
   }
   void Reincarnate()
   {
      this->~SomeClass();
      new (this) SomeClass;
   }
   ~SomeClass()
   {
      std::cout  << "Destructor\n";
   }
};

int main()
{
   SomeClass* p = new SomeClass;
   p->CommitSuicide();
   p =  new SomeClass;
   p->Reincarnate();
   p->~SomeClass(); //line 5
   p->CommitSuicide();
}

我认为main中的前4行代码不会导致未定义的行为(尽管不完全确定delete this;).我想要确认或<占位符确认的反义词>.但我对第5行和第6行有严重怀疑.允许显式调用析构函数,不是吗？但在此之后,对象的生命周期是否已经完成？也就是说,在析构函数的显式调用允许(定义)后调用另一个成员？

总而言之,上述代码的哪些部分(如果有的话)会导致未定义的行为(从技术上讲)？