我在.bpl中有一个单元,我需要一个我写的新函数的字符串列表.我希望stringlist在应用程序的生命周期内保持不变,这样每个调用都可以建立在之前调用的内容之上.
所以它在单元内全局声明,我在Initialization部分初始化它,如下所示:
var
ProductLookup : TStrings;
...
function foo : boolean;
begin
result := (ProductLookup.IndexOfName('bar') >=0); //blow up here. It's nil. Why?
end;
....
initialization
ProductLookup := TStringList.Create; // This should get run, but doesn't.
finalization
FreeAndNil(ProductLookup);
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我对它进行单元测试时,一切都很好.但是当它从主应用程序运行时,由于字符串列表为零而导致访问冲突.所以现在我在foo函数中检查nil并在必要时创建.但我不知道为什么初始化对我不起作用.我在初始化中放了一个调试消息,当它作为BPL加载时它不会运行,但如果我直接编译到我的dUnit exe中,它会运行.有任何想法吗?Delphi2005.
我有两个单位unitA和unitB.类TFoo在unitB中声明.
在单元A的最终确定中调用B.Free是否总是安全的?
它如何依赖于unitA和unitB在dpr中的顺序?
执行unitA终结时,我能确定unitB是否存在?
unit unitB;
interface
type
TFoo = class
// code...
end;
// code....
end;
unit unitA;
// code..
implementation
uses
unitB;
var
A: TStringList;
B: UnitB.TFoo;
initialization
A:= TStringList.Create;
B:= UnitB.TFoo.Create;
finalization
A.Free;
B.Free; // Is it safe to call?
end.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在切换到C++之前,我们发现initializationDelphi中的语言元素非常有用.它允许您在程序启动时调用每个单元中的代码,因此您可以初始化该单元的各种元素.
我们认为这可以使事情变得更容易并有助于保持代码清洁.
那么为什么没有initialization和finalizationC++中?
在C++中替换这种语言功能有哪些选择?