相关疑难解决方法(0)

使用JMS临时队列进行同步使用是一种好习惯吗?

如果我们使用"临时队列"使用JMS请求/回复机制,那么该代码是否可扩展?

截至目前,我们不知道我们是否每秒支持100个请求,或者每秒支持1000个请求.

下面的代码是我正在考虑实现的.它以"同步"方式使用JMS.关键部分是创建"消费者"以指向为此会话创建的"临时队列"的位置.我无法弄清楚使用这种临时队列是否是一种可扩展的设计.

  destination = session.createQueue("queue:///Q1");
  producer = session.createProducer(destination);
  tempDestination = session.createTemporaryQueue();
  consumer = session.createConsumer(tempDestination);

  long uniqueNumber = System.currentTimeMillis() % 1000;
  TextMessage message = session
      .createTextMessage("SimpleRequestor: Your lucky number today is " + uniqueNumber);

  // Set the JMSReplyTo
  message.setJMSReplyTo(tempDestination);

  // Start the connection
  connection.start();

  // And, send the request
  producer.send(message);
  System.out.println("Sent message:\n" + message);

  // Now, receive the reply
  Message receivedMessage = consumer.receive(15000); // in ms or 15 seconds
  System.out.println("\nReceived message:\n" + receivedMessage);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

更新:

我遇到了另一种模式,看到这个博客 的想法是使用'常规'队列进行发送和接收.但是对于"同步"调用,为了获得所需的响应(即匹配请求),您将创建一个使用"选择器"监听接收队列的消费者.

脚步:

    // 1. …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

java architecture jms java-ee ibm-mq

24
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

标签 统计

architecture ×1

ibm-mq ×1

java ×1

java-ee ×1

jms ×1