相关疑难解决方法(0)

我不想讨论这种方法的优点,只要有可能.我相信答案是"不".但也许有人会让我感到惊讶!

想象一下,你有一个核心小部件类.它有一个calculateHeight()返回高度的方法.高度太大 - 这导致按钮(比如说)太大了.您可以扩展DefaultWidget以创建自己的NiceWidget,并实现自己calculateHeight()的返回更好的大小.

现在,一个库类WindowDisplayFactory,在一个相当复杂的方法中实例化DefaultWidget.您希望它使用您的NiceWidget.工厂类的方法看起来像这样:

public IWidget createView(Component parent) {
    DefaultWidget widget = new DefaultWidget(CONSTS.BLUE, CONSTS.SIZE_STUPIDLY);

    // bunch of ifs ...
    SomeOtherWidget bla = new SomeOtherWidget(widget);
    SomeResultWidget result = new SomeResultWidget(parent);
    SomeListener listener = new SomeListener(parent, widget, flags);

    // more widget creation and voodoo here

    return result;
}

这就是交易.结果使DefaultWidget深入其他对象的层次结构中.问题 - 如何让这个工厂方法使用我自己的NiceWidget？或者至少calculateHeight()在那里自己动手.理想情况下,我希望能够修补DefaultWidget,以便其calculateHeight做正确的事情......

public class MyWindowDisplayFactory {
    public IWidget createView(Component parent) {
        DefaultWidget.class.setMethod("calculateHeight", myCalculateHeight);
        return super.createView(parent);
    }
}

这是我在Python,Ruby等方面可以做的事情setMethod().虽然我已经发明了这个名字.对我开放的其他选择是:

• 将createView()方法的代码复制并粘贴到我自己的继承工厂类的类中
• 生活在太大的小部件

工厂类无法更改 …