相关疑难解决方法(0)

今天我发现可以在带有一个签名的头文件中声明一个函数,并在具有不同(相似)签名的源文件中实现它.例如,像这样:

// THE HEADER  example.hpp

#ifndef EXAMPLE_HPP
#define EXAMPLE_HPP

int foo( const int v );

#endif

// THE SOURCE FILE example.cpp

#include "example.hpp"

int foo( int v )   // missing const
{
  return ++v;
}

这是允许的吗？或者这是编译器的扩展(我使用的是g ++ 4.3.0)？

编辑 我正在编写迂腐和最大可能的警告级别,我仍然没有收到警告或错误.

尝试了stackeroverflow qn所以它让我思考为什么不重载该函数,我想出了一个稍微不同的代码,但它说该函数不能重载.我的问题是为什么？还是有另一种方式？

 #include <iostream>
 using std::cout;

 class Test {
         public:
         Test(){ }
         int foo (const int) const;
         int foo (int );
 };

 int main ()
 {
         Test obj;
         Test const obj1;
         int variable=0;
     do{
         obj.foo(3);        // Call the const function 
          obj.foo(variable); // Want to make it call the non const function 
         variable++;
             usleep (2000000);
        }while(1);
 }

 int Test::foo(int a)
 {
    cout<<"NON CONST"<<std::endl;
    a++;
    return a;
 }

 int Test::foo (const int a) const
 {
    cout<<"CONST"<<std::endl;
    return a;
 }

我正在读这个:const char*const与const char*？

在string.h,strlen定义为:

size_t strlen ( const char * str );

如果我理解正确,strlen需要一个指向const的char的指针.不应该是:

size_t strlen ( const char* const str );

这样可以确保strlen不能修改指针指向不同的指针吗？

或者,是这样的情况:

由于str指针将通过值传递给strlen,因此函数中对此指针的任何更改都不会更改源指针,因此它没关系..

??