相关疑难解决方法(0)

我想知道是否:

void *ptr = NULL;
printf("%p\n", ptr);

会不会给出(nil)输出？

它是依赖于标准库实现,还是C99标准规范？

我正在创建一个修改过的printf实现,我不确定这些问题的答案.

1. 零是否作为空字符串工作？(被printf("%s", 0)允许吗？)

   我猜不是,因为0是一个int.但是这会引发这个问题:

2. 是否NULL作为空字符串？(被printf("%s", NULL)允许吗？)

   从逻辑上讲,我认为它应该是肯定的,因为它NULL意味着指针; 但是很多实现似乎都有#define NULL 0,所以我觉得在实践中可能没有.哪个是对的？

3. 指针类型是否必须指向char？(被printf("%s", (void const *)"")允许吗？)

   我的猜测是类型并不重要,但我不确定.

如果我编译这个程序:

#include <stdio.h>

int main(int argc, char** argv) {
    printf("hello world!\n");
    return 0;
}

对于x86-64,asm输出使用movl $.LC0, %edi/ call puts.(请参阅godbolt上的完整asm输出/编译选项.)

我的问题是:GCC如何知道字符串的地址可以适合32位立即数操作数？为什么不需要使用movabs $.LC0, %rdi(即a mov r64, imm64,不是零或符号扩展imm32).

AFAIK,没有任何迹象表明加载器必须决定在任何特定地址加载数据部分.如果字符串存储在上面的某个地址,1ULL << 32那么movl将忽略更高的位.我对clang有类似的行为,所以我不认为这是GCC独有的.

我关心的原因是我想创建自己的数据段,它存在于我选择的任意地址(可能超过2 ^ 32)的内存中.

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main() {
    char *ptr = NULL;

    printf("%s", ptr);//The output is null
    //  printf("%s\n", ptr); //addition of **\n** give segmentation fault 

    return 0;
}

第一个printf输出:(null).但为什么第二个printf产出是: Segmentation fault (core dumped)只是添加:\n？

为什么函数在将其作为字符串printf分配给它时返回 6 而不是 0 ，尽管它什么也没打印？NULL

int main(void)
{
    int x;
    x = printf("%s", NULL);
    printf ("\n%d", x);
}

输出是：

(null)
6