我爱string.IsNullOrEmpty方法.我很想拥有能够为IEnumerable提供相同功能的东西.有这样的吗?也许一些收集助手班?我问的原因是,在if语句中,如果模式是代码,代码看起来很混乱(mylist != null && mylist.Any()).拥有它会更加清洁Foo.IsAny(myList).
这篇文章没有给出答案:IEnumerable是空的?.
在null实例(扩展方法不允许)的情况下调用扩展方法时,您认为是最好的异常类型是什么?由于扩展方法只不过是静态方法,你可以说它应该是ArgumentNullException,但另一方面它们像实例方法一样使用,因此使用NullReferenceException可能更自然.我们来看下面的例子:
public static string ToInvariantString(this IFormattable value, string format)
{
return value.ToString(format, CultureInfo.InvariantCulture);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这样,如果value参数为null,则抛出NullReferenceException.
另一个例子是:
public static string ToInvariantString(this IFormattable value, string format)
{
if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
return value.ToString(format, CultureInfo.InvariantCulture);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑: 在一些答案中,你已经指出扩展方法可以像静态方法一样调用,在这种情况下,空引用异常会出错,这是一个很好的观点,实际上是我关注的一个问题,不知道为什么我忘了首先在问题中提到这一点.
有人还指出抛出NullReferenceException是错误的,是的,确实如此.这就是为什么我不扔它,我只是让它发生(让CLR抛出它)不守护方法.
我认为我赞成ArgumentNullException(这是我到目前为止所使用的)但我仍然认为至少有空间来反对NullReferenceException,因为在大多数将要使用该方法的地方看起来更自然.