相关疑难解决方法(0)

class Base
{
public:
 type1 m_Pants;
};

class Derived : Base
{
public:
 type2 m_Pants
};

这基本上没有被标记为错误,但是在整个项目中创建了各种各样的破坏和问题.

有没有人知道不会标记这一点的技术性？

这段代码说明了我认为应该被视为不良做法的内容,并引发编译器关于重新定义或屏蔽变量的警告:

#include <iostream>

int *a;

int* f()
{
  int *a = new int;
  return a;
}

int main()
{
  std::cout << a << std::endl << f() << std::endl;
  return 0;
}

它的输出(用g ++编译):

0
0x602010

我看了几个引用(Stroustrup和完整的C++参考),但找不到关于何时以及为什么允许这样做的任何内容.但我知道它不在一个局部范围内.

何时以及为何允许这样做？这个结构有用吗？我怎样才能让g ++警告我呢？其他编译器是否会喋喋不休？

C++ 编译器会在局部变量隐藏另一个变量时发出警告。例如https://godbolt.org/g/TYYf8F

然而，当派生类的成员隐藏基类的成员时，没有一个主要的 C++ 编译器发出警告：

class A
{
    int _memberVar = 2;

  public:
    virtual int memberVar()
    {
        return _memberVar;
    }
};

class B : public A
{
    int _memberVar = 3;
};

int main()
{
    A* pB = new B();
    return pB->memberVar(); // returns 2
}

见https://godbolt.org/g/fBMUAd

背后有原因吗？