相关疑难解决方法(0)

此代码编译:

def wtf(arg: Any) = {  
  arg match {  
    case Nil => "Nil was passed to arg"  
    case List() => "List() was passed to arg"  
    case _ =>"otherwise"  
  }  
}

但是这个没有:

def wtf(arg: Any) = {  
  arg match {  
    case List() => "List() was passed to arg"  
    case Nil => "Nil was passed to arg"  
    case _ =>"otherwise"  
  }  
}  

行 情况Nil => ...被标记为无法访问的代码.为什么,在第一种情况下,行案例List()=> ...没有标记相同的错误？

从电子邮件列表中我得到2个值:

• 列表头部的选项
• 其余人的名单

在scala中对此进行编码的惯用方法是什么？到目前为止,我有:

val primaryEmail = emails.headOption
val conf = Map[String, Any](
  "email" -> primaryEmail,
  "additionalEmails" -> 
     primaryEmail.map(_ => emails.tail).getOrElse(List())
)

编辑:至于为什么有Any:我们使用GSON进行json序列化,并在内部将所有集合转换为java集合并将它们传递给jsonSerializationContext.serialize,它们将java.lang.Object作为参数,所以很Any适合我们.

是否有理由match反对Seq在IndexedSeq类型上使用不同于对类型的处理方式LinearSeq？对我来说,无论输入类型如何,下面的代码似乎应该完全相同.当然它不会或我不会问.

import collection.immutable.LinearSeq
object vectorMatch {
  def main(args: Array[String]) {
    doIt(Seq(1,2,3,4,7), Seq(1,4,6,9))
    doIt(List(1,2,3,4,7), List(1,4,6,9))
    doIt(LinearSeq(1,2,3,4,7), LinearSeq(1,4,6,9))
    doIt(IndexedSeq(1,2,3,4,7), IndexedSeq(1,4,6,9))
    doIt(Vector(1,2,3,4,7), Vector(1,4,6,9))
  }

  def doIt(a: Seq[Long], b: Seq[Long]) {
    try {
      println("OK! " + m(a, b))
    }
    catch {
      case ex: Exception => println("m(%s, %s) failed with %s".format(a, b, ex))
    }
  }

  @annotation.tailrec
  def m(a: Seq[Long], b: Seq[Long]): Seq[Long] = {
    a match {
      case Nil => b
      case firstA :: moreA => b …