当一个函数采用shared_ptr(来自boost或C++ 11 STL)时,你传递它:
通过const引用: void foo(const shared_ptr<T>& p)
或按价值:void foo(shared_ptr<T> p)？
我更喜欢第一种方法,因为我怀疑它会更快.但这真的值得吗还是还有其他问题吗？
您能否说出您选择的原因或案例,为什么您认为无关紧要.
我想在线程之间共享数据,并在最后一个用户完成后自动删除它.这似乎在大多数情况下boost::interprocess::shared_ptr在一个boost::fixed_managed_shared_memory段中使用:但并非总是如此.
那么,是boost::interprocess::shared_ptr线程(和进程间) - 安全吗？
如果我在固定地址使用我的共享内存(我很确定这在我的64位(井,48位)地址空间中是可以的),是否可以使用普通boost::shared_ptr(这是线程安全)而不是？
一些澄清:
我使用的指针类型是plain void*,(我的共享内存映射到固定地址).
线程安全的问题是关于引用计数 - 即,是否允许同时复制/销毁在不同进程中同一事物的共享指针.不能访问不同线程中的相同共享指针,也不能访问指针.