相关疑难解决方法(0)

使用扩展方法,我们可以编写方便的LINQ运算符来解决泛型问题.

我想System.Linq知道命名空间中缺少哪些方法或重载以及如何实现它们.

可能使用现有方法的清洁和优雅的实现是首选.

我有一组扩展方法,我经常用于各种UI任务.我通常将它们定义为运行类型object,即使在它们内部我通常将它们转换为字符串类型.

public static string FormatSomething(this object o)
{
     if( o != null )
     {
          string s = o.ToString();
          /// do the work and return something.
     }
     // return something else or empty string.

}

我使用类型object而不是使用类型的主要原因string是<%#Eval("Phone").ToString().FormatSomething()%>在我可以做的时候将自己保存在UI中<%#Eval("Phone").FormatSomething()%>.

那么,从性能的角度来看,创建所有扩展方法是否正常object,或者我应该根据扩展方法的作用将它们转换为string(或相关)类型？