相关疑难解决方法(0)

我有以下代码片段:

class ABC{
public:
        int a;
        void print(){cout<<"hello"<<endl;}
};

int main(){
        ABC *ptr = NULL:
        ptr->print();
        return 0;
}

它运行成功.有人可以解释一下吗？

#include "iostream"
using namespace std;
class A
{
public:
    void mprint()
    {
        cout<<"\n TESTING NULL POINTER";
    }
};

int main()
{
    A *a = NULL;
    a->mprint();
    return 0;
}

我输出为"TESTING NULL POINTER".任何人都可以解释为什么这个程序打印输出而不是崩溃.我在Dev C++和aCC编译器上检查了它们都给出了相同的结果.

这里出现了一个问题,当一个指针变得晃来晃去时,问"为什么这个工作".答案是它是UB,这意味着它可能起作用.

我在一个教程中学到了:

#include <iostream>

struct Foo
{
    int member;
    void function() { std::cout << "hello";}

};

int main()
{
    Foo* fooObj = nullptr;
    fooObj->member = 5; // This will cause a read access violation but...
    fooObj->function(); // Because this doesn't refer to any memory specific to
                        // the Foo object, and doesn't touch any of its members
                        // It will work.
}

这相当于:

static void function(Foo* fooObj) // Foo* essentially being the "this" pointer
{
    std::cout << "Hello";
    // Foo …

我最近开始学习 C++ 中的智能指针和移动语义。但我不明白为什么这段代码有效。我有这样的代码：

#include <iostream>
#include <memory>

using namespace std;

class Test
{
public:
    Test() 
    {
        cout << "Object created" << endl;
    }

    void testMethod()
    {
        cout << "Object existing" << endl;
    }

    ~Test() 
    {
        cout << "Object destroyed" << endl;
    }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
    Test* testPtr = new Test{};
    {
        unique_ptr<Test> testSmartPtr(testPtr);
    }
    testPtr->testMethod();
    
    return 0;
}

我的输出是：

Object created
Object destroyed
Object existing

为什么行testPtr->testMethod()有效？如果指针是左值，unique_ptr 不会在销毁时删除分配给它的指针吗？

编辑：我从评论中了解到，此方法不会检查指针是否存在。如果是这样，有没有办法检查指针是否有效？

编辑：我了解到我不应该对无效指针做任何事情。感谢您的所有回答和评论。

编辑：即使这个代码也有效：

#include <iostream>
#include <memory> …