我有两个宏,FOO2并且FOO3:
#define FOO2(x,y) ...
#define FOO3(x,y,z) ...
我想定义一个新的宏FOO如下:
#define FOO(x,y) FOO2(x,y)
#define FOO(x,y,z) FOO3(x,y,z)
但这不起作用,因为宏不会在参数数量上超载.
无需修改FOO2和FOO3,是有一些方法来定义一个宏FOO(使用__VA_ARGS__或以其他方式),以获得分派的相同的效果FOO(x,y)来FOO2,并FOO(x,y,z)到FOO3？
例:
#define FOO(...) printf(__VA_ARGS__)
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, __VA_ARGS__)
FOO("this works fine");
BAR("this breaks!");
BAR()根据C99标准,上述用途确实不正确,因为它将扩展到:
printf("this breaks!",);
请注意尾随逗号 - 不可行.
一些编译器(例如:Visual Studio 2010)将悄然摆脱那个尾随的逗号.其他编译器(例如:GCC)支持放在##前面__VA_ARGS__,如下所示:
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt, ##__VA_ARGS__)
但有没有符合标准的方法来获得这种行为？也许使用多个宏？
现在,该##版本似乎得到了相当好的支持(至少在我的平台上),但我真的更喜欢使用符合标准的解决方案.
先发制人:我知道我可以写一个小功能.我正在尝试使用宏来做到这一点.
编辑:以下是我想要使用BAR()的一个例子(虽然简单):
#define BAR(fmt, ...) printf(fmt "\n", ##__VA_ARGS__)
BAR("here is a log message");
BAR("here is a log message with a param: %d", 42);
这会自动为我的BAR()日志记录语句添加换行符,假设fmt它始终是双引号C字符串.它不会将换行符打印为单独的printf(),如果日志记录是行缓冲的并且异步来自多个源,则这是有利的.
如何计算在以下程序中传递给函数的参数的数量:
#include<stdio.h>
#include<stdarg.h>
void varfun(int i, ...);
int main(){
varfun(1, 2, 3, 4, 5, 6);
return 0;
}
void varfun(int n_args, ...){
va_list ap;
int i, t;
va_start(ap, n_args);
for(i=0;t = va_arg(ap, int);i++){
printf("%d", t);
}
va_end(ap);
}
这个程序在ubuntu 10.04下通过我的gcc编译器输出:
234561345138032514932134513792
那么如何找到多少没有.实际传递给函数的参数？
我可以在编译时检测"函数参数" 1是否是编译时常量？
例如,一个函数print(int i)可以"constant 5"在被调用时打印,print(5)但"non-constant 5"如果被调用为print(i)where,i则是一些非常量变量.特别是,在"is constant"分支中,我应该能够将其i视为constexpr,包括将其用于模板参数等.
宏技巧,模板元编程和SFINAE技巧都可以.理想情况下它是可移植的,但是编译器特定的解决方案总比没有好.
如果存在"错误否定"则可以 - 即,如果常量值有时被检测为非常数(例如,禁用某些优化时).
如果解决方案可以检测到常量值何时间接传递给函数(例如,当一个常量值传递给调用的中间函数print并且随后内联将常量暴露给print)时,可以获得奖励积分.最后一种行为显然取决于优化.
如果它自然延伸到多个参数,则可获得双倍奖励
如果一个人可以使用和不带constexpr参数重载函数的版本,这可能是直截了当的,但你不能.
1我在这里引用"函数参数",因为解决方案并不严格要求在函数内(或在具有特殊参数的调用者/被调用者边界)检测此状态 - 它只需要像函数一样出现给调用者但是可以使用宏或其他技巧,如静态对象operator()等.
我定义了以下两个函数宏来检查线程类中的退出标志。
//use this in run()
#define CHECK_EXIT if( exitFlag_ ) {\
//do something\
return;\
}\
//use this in function
#define CHECK_EXIT_IN_FUNC if( exitFlag_ ) {\
//do something\
return false;\
}\
我必须单独定义它们，因为返回值不同。
我可以在一个宏中定义它吗？
我用谷歌搜索，但找不到答案。
感谢您的任何建议。
gcc支持使用## __VA_ARGS__约定对零参数计数宏.以下使用gcc编译的工作:
#include <stdio.h>
#define NARGS(...) __NARGS(0, ## __VA_ARGS__, 5,4,3,2,1,0)
#define __NARGS(_0,_1,_2,_3,_4,_5,N,...) N
int main()
{
printf("%d\n", NARGS()); // prints 0
printf("%d\n", NARGS(1)); // prints 1
printf("%d\n", NARGS(1, 2)); // prints 2
return 0;
}
VisualC++ 2010是否有与零参数宏一起使用的等价物？接受非标准扩展或技巧.
编辑:修复了使用GCC扩展和C++编译器的示例.