当我希望将控件绑定到我的对象的属性时,我必须提供属性的名称作为字符串.这不是很好,因为:
是否有一个设计模式可以解决这个问题,但仍然易于使用数据绑定?
(这是WinForm,Asp.net和WPF中的一个问题,很可能是很多其他系统)
我现在已经找到了" C#中的nameof()运算符的变通方法:typesafe databinding ",它也是解决方案的一个很好的起点.
如果您在编译代码后愿意使用后处理器,那么notifypropertyweaver非常值得关注.
当绑定在XML而不是C#中完成时,任何人都知道WPF的良好解决方案吗?
我有以下结构,并希望解决方案同时受益于以下两个类.第一个类使用字符串和强类型成员:
public class UserSessionData
{
private string Get(string key)
{
throw new NotImplementedException("TODO: Get from external source");
}
private void Set(string key, string value)
{
throw new NotImplementedException("TODO: Set in external source");
}
public string CustomerNumber {
get { return Get("CustomerNumber"); }
set { Set("CustomerNumber", value); }
}
public string FirstName {
get { return Get("FirstName"); }
set { Set("FirstName", value); }
}
public string LastName {
get { return Get("LastName"); }
set { Set("LastName", value); }
}
// ... …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个包含许多类的业务模型,这个模型中的一些逻辑实体由许多不同的类组成(父子孙.)在这些不同的类中,我定义了不变的约束,例如复合的根应该有代码的值.
我目前每个类都实现了这样的接口......
public interface IValidatable
{
IEnumerable<ValidationError> GetErrors(string path);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果未设置Code,则父级将添加验证错误,然后对每个子级执行GetErrors,这反过来会在每个子级上调用GetErrors.
现在,我需要为不同的操作验证不同的约束
我曾考虑在GetErrors方法中添加一个"Reason"参数,但由于某种原因,我无法完全理解这一点并不合适.我还考虑过创建一个访问者并有一个具体的实现来验证OperationX和另一个针对OperationY但不喜欢这个,因为一些约束检查需要多个操作但不是所有操作(例如,OperationX + OperationY需要一个Date但不是OperationZ)我不想复制检查的代码.
任何建议,将不胜感激.