SELECT BINARY_CHECKSUM('Clifton House, Thornaby Place, Teesdale South, Stockton-On-Tees, Cleveland, TS17 6SD')
SELECT BINARY_CHECKSUM('Clifton House, Teesdale South, Thornaby Place, Stockton-On-Tees, Cleveland, TS17 6SD')
SELECT BINARY_CHECKSUM('Glenfield Hospital, Groby Road, , Leicester, Leicestershire, LE3 9DZ')
SELECT BINARY_CHECKSUM('Glenfield Hospital, Groby Road, , Leicester, Leicestershire, LE3 9EJ')
看看上面的内容.即使文本中存在差异,2对地址也将生成相同的校验和值.我的理解是,虽然您不能保证CHECKSUM和BINARY_CHECKSUM对于任何随机内容都不同,它们应该有助于确定给定行中相对较小的更改.
有趣的是,这些价值观恰恰相反.它们为非常相似的数据值生成相等的校验和值.事实上,这些是大型(680,000条记录)地址表中唯一的重复校验和值.
我有点担心我在生成UPDATE时误解了校验和的价值？我是否必须通过现场比较来求助于暴力场,以确保在一行数据中获得变化？
这些示例的原始数据分为6个单独的列.为清晰起见,我已将代码示例缩减到最小状态.