相关疑难解决方法(0)

如果我们考虑两个寄存器 ax 和 bx，我们如何仅通过使用 push 和 pop 来交换它们在 Intel IA-32 中的内容？我不被允许使用 xchg。

这不是家庭作业的问题，我是为了考试而复习。

如何从地址加载单个字节？我以为会是这样的:

mov      rax, byte[rdi]

我正在从《计算机系统：程序员的视角》学习 x86-64 汇编，并且遇到了一个练习，要求将一行 C 代码转换为（两个）等效的汇编指令。该代码是关于使用指针将一种类型的变量复制到另一种类型的变量。

指针变量声明如下：

src_t *sp; //src_t and dest_t are typedefs
dest_t *dp;

需要翻译的C代码是：

*dp = (dest_t)*sp;

假设指针sp和分别dp存储在寄存器%rdi和%rsi中，并且我们应该设置%rax（例如 、%eax或%ax）的“适当部分”%al来进行中间数据复制（因为 x86-64 不允许源和目标同时复制）是内存引用）。

现在，当src_tisunsigned char和dest_tis 时long，我为其编写了以下汇编代码：

movzbq (%rdi), %rax //move a byte into %rax with zero extension
movq %rax, (%rsi) //move 8 bytes of 'long' data 

但这本书以及Godboltgcc （与 一起使用-O3）都说它应该是

movzbl  (%rdi), %eax …

这是 C 代码：

int baz(int a, int b)
{
    return a * 11;
}

它被编译为以下一组汇编指令（带有 -O2 标志）：

baz(int, int):
        lea     eax, [rdi+rdi*4]
        lea     eax, [rdi+rax*2]
        ret

该lea指令计算第二个操作数（源操作数）的有效地址并将其存储在第一个操作数中。对我来说，第一条指令似乎应该将地址加载到 EAX 寄存器，但是，如果是这样，在第二条指令中将 RAX 乘以 2 没有意义lea，所以我推断这两lea条指令不会做完全相同的事情。

我想知道是否有人可以澄清这里到底发生了什么。

我在汇编中编写了一个程序，如下所示：

%macro print 1

    push rbp

    mov rdi, %1
    xor rax, rax

    call _printf

    pop rbp

%endmacro    
section .data
    e db 'Equal', 0
    l db 'Less than', 0
    g db 'Greater than', 0
section .text
        global start
        extern _printf
    start:
        mov rax, 5
        mov rbx, 5
        cmp rax, rbx ; Compare 4 and 5
        je _equal ; je = jump if equal
        cmp rax, rbx
        jl _less ; jl = jump if less
        cmp rax, rbx
        jg _greater ; jg …