相关疑难解决方法(0)

我在我的应用程序中使用Log4J进行日志记录.以前我使用调试调用如:

选项1:

logger.debug("some debug text");

但有些链接表明最好先检查一下isDebugEnabled(),例如:

选项2:

boolean debugEnabled = logger.isDebugEnabled();
if (debugEnabled) {
    logger.debug("some debug text");
}

所以我的问题是" 选项2能否以任何方式提高性能？ ".

因为在任何情况下Log4J框架都对debugEnabled进行相同的检查.对于选项2,如果我们在单个方法或类中使用多个调试语句可能是有益的,其中框架不需要isDebugEnabled()多次调用方法(在每次调用时); 在这种情况下,它只调用isDebugEnabled()一次方法,如果Log4J配置为调试级别,那么实际上它调用isDebugEnabled()方法两次:

1. 如果为debugEnabled变量赋值,和
2. 实际上是由logger.debug()方法调用的.

我不认为如果我们logger.debug()在方法或类中编写多个语句并debug()根据选项1 调用方法,那么与选项2相比,它是Log4J框架的开销.因为它isDebugEnabled()是一个非常小的方法(就代码而言),它可能是内联的好人选.

我正在开发一个网络应用程序,我想记录一些信息,以帮助我改进和观察应用程序.(我正在使用Tomcat6)

首先我想我会使用StringBuilders,将日志附加到它们,并且任务会像每2分钟一样将它们保存到数据库中.因为我担心开箱即用的日志记录系统的性能.然后我做了一些测试.特别是log4j.

这是我的代码:

Main.java

public static void main(String[] args) {
  Thread[] threads = new Thread[LoggerThread.threadsNumber];

  for(int i = 0; i < LoggerThread.threadsNumber; ++i){
   threads[i] = new Thread(new LoggerThread("name - " + i));
  }
  LoggerThread.startTimestamp = System.currentTimeMillis();

  for(int i = 0; i < LoggerThread.threadsNumber; ++i){
   threads[i].start();
  }

LoggerThread.java

public class LoggerThread implements Runnable{
 public static int threadsNumber = 10;
 public static long startTimestamp;
 private static int counter = 0;
 private String name;

 public LoggerThread(String name) {
  this.name = name;
 }
 private …