什么时候应该使用f:viewActionor preRenderView事件来初始化页面的数据而不是使用@PostConstruct注释?基于支持bean的范围类型使用一个或另一个的基本原理例如,如果支持bean是@RequestScoped,那么在呈现视图之前选择使用f:viewAction或preRenderView覆盖@PostConstruct初始化支持bean是不相关的,因为两者会结果是一样的吗?
f:viewAction或preRenderView
<f:metadata>
<f:viewAction action="#{myBean.initialize}" />
</f:metadata>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<f:metadata>
<f:event type="preRenderView" listener="#{myBean.initialize}"/>
</f:metadata>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
@PostConstruct
public class MyBean
{
@PostConstruct
public void initialize()
{
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在将我的JSF应用程序转换为可书籍标记的页面方面取得了很大进展,但我想知道我是否以正确的方式进行操作.一个问题是f:元数据标签是否有最佳实践位置?
我的典型Facelets客户端页面如下所示:
<ui:composition template="./pattern.xhtml">
<ui:define name="content">
<f:metadata>
<f:viewParam name="userId" value="#{bean.userId}" />
<f:viewParam name="startRecord" value="#{bean.startRecord}" />
<f:viewParam name="pageSize" value="#{bean.pageSize}" />
<f:viewParam name="sort" value="#{bean.sort}" />
</f:metadata>
<h1>Data Table</h1>
etc
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以f:metadata和child f:viewParam标签在我的页面正文中遇到.我的pattern.xhtml模板还有一个部分(名为"header"),可以将这些标记放在标题部分.它们应该放在那里吗?它是否有所作为,或者我是否设置了一些我尚未见过的副作用?
wrt 如何使用f:viewParam对GET请求执行操作?
<f:metadata>
<f:viewParam name="id" value="#{tInputBean.id}" />
<f:event type="preRenderView" listener="#{tInputBean.init}" />
</f:metadata>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很想知道a preRenderView f:event是否放在f:metadata中是否重要.我已经检查了Java EE6教程,Java Server Faces 2.0完整参考和Core JSF2,并且没有一个在f:metadata中有f:event的例子,但我在网上看到了很多像这样的例子.
JSF2 Compl.Ref说p.540
f:metadata标记封装了用于指定Facelet视图的元数据的元素集,因此必须是f:view标记的子元素,并且可能不会出现在模板中.从JSF2.0开始,此标记的唯一目的是封装f:viewParam标记.
在f:metadata中放置f:事件(通常用于支持f:viewParam)是否具有特殊含义,或者仅仅是为了帮助将它与视觉/逻辑上的f:viewParam一起分组?