相关疑难解决方法(0)

C#2008

我一直在研究这个问题,我仍然对一些问题感到困惑.我的问题如下

1. 我知道如果你处理非托管资源,你只需要一个终结器.但是,如果您使用托管资源来调用非托管资源,您是否仍需要实现终结器？

2. 但是,如果您开发一个不直接或间接使用任何非托管资源的类,您是否可以实现IDisposable该类,以便您的类的客户端可以使用'using statement'？

   是否可以接受实现IDisposable,以便您的类的客户端可以使用using语句？

   using(myClass objClass = new myClass())
   {
       // Do stuff here
   }
   

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

3. 我在下面开发了这个简单的代码来演示Finalize/dispose模式:

   public class NoGateway : IDisposable
   {
       private WebClient wc = null;
   
       public NoGateway()
       {
           wc = new WebClient();
           wc.DownloadStringCompleted += wc_DownloadStringCompleted;
       }
   
   
       // Start the Async call to find if NoGateway is true or false
       public void NoGatewayStatus()
       {
           // Start the Async's download
               // Do other work here
           wc.DownloadStringAsync(new Uri(www.xxxx.xxx));
       }
   
       private void wc_DownloadStringCompleted(object sender, DownloadStringCompletedEventArgs e)
       {
           // …

   Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我认为以前没有问过这个问题.我IDisposable对在密封类上实现的最佳方法感到困惑- 特别是一个不从基类继承的密封类.(也就是说,这是一个"纯密封的类",这是我的术语.)

也许你们有些人同意我的观点,因为实施指南IDisposable非常混乱.也就是说,我想知道我打算实施的方式IDisposable是充分和安全的.

我正在做一些P/Invoke代码,分配一个IntPtr通过Marshal.AllocHGlobal,自然,我想干净地处理我创建的非托管内存.所以我在考虑这样的事情

using System.Runtime.InteropServices;

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public sealed class MemBlock : IDisposable
{
     IntPtr ptr;
     int length;

     MemBlock(int size)
     {
           ptr = Marshal.AllocHGlobal(size);
           length = size;
     }

     public void Dispose()
     {
          if (ptr != IntPtr.Zero)
          {
               Marshal.FreeHGlobal(ptr);
               ptr = IntPtr.Zero;
               GC.SuppressFinalize(this);
          }
     }

     ~MemBlock()
     {
           Dispose();
     }    
}

我假设因为MemBlock完全是密封的,并且永远不会从另一个实现a的类中派生出来virtual protected Dispose(bool disposing).

那么,终结者是否必须？欢迎所有的想法.