相关疑难解决方法(0)

在JS代码中使用命名IIFE来描述和分组相关代码的利弊是什么？

我一直在使用这个"模式"来为我的更多程序代码提供结构,这些代码只能在一个地方执行.

例

(function hideStuffOnInstantiaton(){
    $('oneThing').hide().removeClass();
    $('#somethign_else').slideUp();
    $('.foo').fadeOut();
}());

我觉得这比两者都好:

// hide Stuff on Instantiaton
$('oneThing').hide().removeClass();
$('#somethign_else').slideUp();
$('.foo').fadeOut();

因为随着时间的推移,评论可能会与代码分开,而且评论所适用的行不是很明显

并:

function hideStuffOnInstantiaton(){
    $('oneThing').hide().removeClass();
    $('#somethign_else').slideUp();
    $('.foo').fadeOut();
};

hideStuffOnInstantiaton();

因为如果它只在一个地方执行,为什么要分开函数及其执行？

使用此模式时是否存在任何性能,可维护性,可测试性或跨浏览器注意事项？我不相信我已经看到很多人在野外使用它但我觉得它可能非常有用

我正在分析来自John Resig网站的以下两个网址,但我不明白为匿名功能命名是如何产生影响的.

我的理解是,匿名函数的名称只能在函数定义中使用,并且不在其中,但在以下链接中它会产生巨大的差异

• http://ejohn.org/apps/learn/#13
• http://ejohn.org/apps/learn/#14

任何解释或参考都将是一个很大的帮助.

我仍然对#14中的以下几行感到困惑

var samurai = { yell: ninja.yell }; 
var ninja = {};
assert( samurai.yell(4) == "hiyaaaa", "The method correctly calls itself." ); 

当忍者现在指向一个空白对象时,Samurai.yell方法如何能够指向ninja.yell.

只有#13和#14之间的区别是为#14中的函数表达式提供名称.

是ninja.yell COPIED大喊并没有引用或这些NAMED函数表达式在某些情况下具有全局范围？

同样的事情发生在#13和#14中,唯一的区别是函数在#14中命名,#13中的未命名加上#14中的ninja = {}和#13中的ninja = null.有没有关于NAMED FUNCTION EXPRESSIONS的隐藏概念,我错过了#14使得#14可行,#13不可行.

我熟悉IIFE执行函数的方法:

(function(){
    //stuff
}());
//immediately invoked, parsed as an expression

这种方式我只需通过声明它就像任何其他对象一样为函数赋值:

var theFunction = function(){
    //stuff
}
//can be executed with theFunction();

但今天我看到这两个组合如下:

var theFunction = (function(){ 
    //stuff
}());

这是做什么的,或者它可以提供什么样的优势？