今天早上我在我的一个图书馆找到了这个:
static tvec4 Min(const tvec4& a, const tvec4& b, tvec4& out)
{
tvec3::Min(a,b,out);
out.w = min(a.w,b.w);
}
我期望编译器错误,因为此方法不返回任何内容,并且返回类型不返回void.
想到的唯一两件事是
在调用此方法的唯一位置,不使用或存储返回值.(此方法应该是void- tvec4返回类型是复制和粘贴错误)
tvec4正在创建一个默认构造,这看起来有点不同,哦,C++中的其他所有东西.
我还没有找到解决这个问题的C++规范部分.参考文献(ha)表示赞赏.
更新
在某些情况下,这会在VS2012中生成错误.我没有缩小具体细节,但它仍然很有趣.
正如所料,编译器(VisualStudio 2008)将发出警告
警告C4715:'doSomethingWith':并非所有控制路径都返回一个值
编译以下代码时:
int doSomethingWith(int value)
{
int returnValue = 3;
bool condition = false;
if(condition)
// returnValue += value; // DOH
return returnValue;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
int foo = 10;
int result = doSomethingWith(foo);
return 0;
}
但程序运行得很好.函数doSomethingWith()的返回值为0.
是仅仅是未定义的行为,还是存在一定的规则如何在运行时创建/计算结果值.非POD数据类型作为返回值会发生什么？
在查看工作代码时,我发现了一些(看似)令人反感的代码,其中函数具有返回类型,但没有返回.我知道代码有效,但认为它只是编译器中的一个错误.
我编写了以下测试并使用我的编译器运行它(gcc(Homebrew gcc 5.2.0)5.2.0)
#include <stdio.h>
int f(int a, int b) {
int c = a + b;
}
int main() {
int x = 5, y = 6;
printf("f(%d,%d) is %d\n", x, y, f(x,y)); // f(5,6) is 11
return 0;
}
类似于我在工作中发现的代码,这默认返回函数中执行的最后一个表达式的结果.
我发现了这个问题,但对答案不满意.我知道-Wall -Werror可以避免这种行为,但为什么它是一个选项呢？为什么这仍然允许？
我已经在gcc中成功编译并执行了以下代码:
#include <stdio.h>
int foo()
{
}
int main()
{
int i = 12345;
i = foo();
printf("i is: %d", i);
}
输出是:
i is: 0
所以gcc允许我不从函数返回foo()并foo()返回0.
这种行为只适用于gcc还是其他C标准也有它(基于我的理解,gcc不符合任何C标准)？