相关疑难解决方法(0)

在.NET GetHashCode方法中,很多地方都使用.NET 方法.特别是在快速查找集合中的项目或确定相等性时.是否有关于如何GetHashCode为我的自定义类实现覆盖的标准算法/最佳实践,因此我不会降低性能？

考虑到identity属性可以为null,以下哪项是正确/更好的.

public override int GetHashCode()
{
    if (ID == null) {
        return base.GetHashCode();
    }
    return ID.GetHashCode();
}

要么

public override int GetHashCode()
{
    if (ID != null) {
        return ID.GetHashCode();
    }
     return 0;
}

更新1:更新了第二个选项.

更新2:以下是Equals实现:

public bool Equals(IContract other)
{
    if (other == null)
        return false;
    if (this.ID.Equals(other.ID)) {
        return true;
    }
    return false;
}

public override bool Equals(object obj)
{
    if (obj == null)
        return base.Equals(obj);
    if (!obj is IContract) {
        throw new InvalidCastException("The 'obj' argument is not …

我如何处理GetHashCode函数中的空字段？

Module Module1
  Sub Main()
    Dim c As New Contact
    Dim hash = c.GetHashCode
  End Sub

  Public Class Contact : Implements IEquatable(Of Contact)
    Public Name As String
    Public Address As String

    Public Overloads Function Equals(ByVal other As Contact) As Boolean _
        Implements System.IEquatable(Of Contact).Equals
      Return Name = other.Name AndAlso Address = other.Address
    End Function

    Public Overrides Function Equals(ByVal obj As Object) As Boolean
      If ReferenceEquals(Me, obj) Then Return True

      If TypeOf obj Is Contact Then
        Return Equals(DirectCast(obj, Contact)) …

实现IEqualityComparer<Product>(Product是一个类)时,ReSharper会抱怨下面的空检查始终为false:

public int GetHashCode(Product product)
{
  // Check whether the object is null. 
  if (Object.ReferenceEquals(product, null))
    return 0;

  // ... other stuff ...
}

(来自Enumerable.Except的MSDN VS.9文档的代码示例)

ReSharper可能是错的,但在搜索答案时,我遇到了官方文档,IEqualityComparer<T>其中有一个示例,其中未检查null:

public int GetHashCode(Box bx)
{
    int hCode = bx.Height ^ bx.Length ^ bx.Width;
    return hCode.GetHashCode();
}

此外,该文档GetHashCode()的状态的是ArgumentNullException将被抛出时"类型obj的是引用类型和obj为null".

因此,在实现时IEqualityComparer应该GetHashCode检查null,如果是,那么它应该用null做什么(抛出异常或返回一个值)？

我最感兴趣的是.NET框架官方文档,如果应该检查null,则指定这种或那种方式.

我有这个类，在那里我覆盖了 Object Equals：

public class Foo
{
    public string string1 { get; set; }

    public string string2 { get; set; }

    public string string3 { get; set; }

    public override bool Equals(object other)
    {
        if (!(other is Foo)) return false;
        Foo otherFoo = (other as Foo);

        return otherFoo.string1 == string1 && otherFoo.string2 == string2 && otherFoo.string3 == string3;
    }
}

我收到一个警告“覆盖 object.equals 但不覆盖 object.gethashcode”，我理解覆盖 GetHashCode 的必要性，以便我的类型根据可散列类型进行操作。

据我研究，为了使此代码唯一，通常使用 XOR 运算符，或者涉及素数乘法。所以，根据我的消息来源，来源1和源2我正在考虑我的GesHashCode覆盖方法这两个选项。

1：

public override int GetHashCode() {
        return …