相关疑难解决方法(0)

使用new运算符创建类的实例时,将在堆上分配内存.当您使用new运算符创建结构的实例时,在堆上还是堆栈上分配内存？

在.NET中,值类型(C#struct)不能包含没有参数的构造函数.根据这篇文章,这是CLI规范要求的.会发生什么,对于每个值类型,都会创建一个默认构造函数(由编译器？),它将所有成员初始化为零(或null).

为什么不允许定义这样的默认构造函数？

一个微不足道的用途是有理数:

public struct Rational {
    private long numerator;
    private long denominator;

    public Rational(long num, long denom)
    { /* Todo: Find GCD etc. */ }

    public Rational(long num)
    {
        numerator = num;
        denominator = 1;
    }

    public Rational() // This is not allowed
    {
        numerator = 0;
        denominator = 1;
    }
}

使用当前版本的C#,默认的Rational 0/0并不是那么酷.

PS:默认参数是否有助于解决C#4.0或者是否会调用CLR定义的默认构造函数？

Jon Skeet回答道:

要使用您的示例,当有人执行时您希望发生什么:

 Rational[] fractions = new Rational[1000];

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

它应该通过你的构造函数1000次？

当然应该,这就是我首先编写默认构造函数的原因.当没有定义显式默认构造函数时,CLR应该使用默认的归零构造函数; 这样你只需支付你使用的费用.然后,如果我想要一个1000个非默认Rational的容器(并希望优化1000个结构),我将使用一个 …

我遇到了这个,并想知道是否有人可以解释为什么这在VB.NET中工作,我希望它会失败,就像在C#中一样

//The C# Version

struct Person {
    public string name;
}
...
Person someone = null; //Nope! Can't do that!!
Person? someoneElse = null; //No problem, just like expected

但是在VB.NET中...

Structure Person
    Public name As String
End Structure
...
Dim someone As Person = Nothing 'Wha? this is okay?

没有什么不同于null(Nothing!= null - LOL？),或者这只是处理两种语言之间相同情况的不同方式？

为什么或两者之间的处理方式不同,这使得一个可以在一个,而不是另一个？

[更新]

鉴于一些评论,我更多地搞砸了......如果你想在VB.NET中允许某些东西为null,那么好像你真的必须使用Nullable ...例如...

'This is false - It is still a person'
Dim someone As Person = Nothing
Dim isSomeoneNull As Boolean = someone.Equals(Nothing) …