相关疑难解决方法(0)

这是一个例子:

public interface IXMLizable<T>
{
  static T newInstanceFromXML(Element e);
  Element toXMLElement();
}

当然这不会奏效.但为什么不呢？

其中一个可能的问题是,当您致电时会发生什么:

IXMLizable.newInstanceFromXML(e);

在这种情况下,我认为它应该只调用一个空方法(即{}).所有子类都将被强制实现静态方法,因此在调用静态方法时它们都会很好.那么为什么这不可能呢？

编辑:我想我正在寻找比"因为这就是Java的方式"更深层次的答案.

是否有一个特殊的技术原因导致静态方法无法被覆盖？也就是说,为什么Java的设计者决定使实例方法可覆盖但不是静态方法？

编辑:我的设计的问题是我正在尝试使用接口来强制执行编码约定.

也就是说,界面的目标是双重的:

1. 我希望IXMLizable接口允许我将实现它的类转换为XML元素(使用多态,工作正常).

2. 如果有人想要创建一个实现IXMLizable接口的类的新实例,他们将始终知道将有一个newInstanceFromXML(Element e)静态构造函数.

除了在界面中添加评论之外,还有其他方法可以确保这一点吗？

编辑: 从Java 8开始,接口中现在允许使用静态方法.

Java 8最有用的功能之一是default接口上的新方法.基本上有两个原因(可能还有其他原因)为什么会被引入:

• 提供实际的默认实现.例:Iterator.remove()
• 允许JDK API演变.例:Iterable.forEach()

从API设计者的角度来看,我希望能够在接口方法上使用其他修饰符,例如final.在添加便捷方法时,这将非常有用,可防止在实现类时出现"意外"覆盖:

interface Sender {

    // Convenience method to send an empty message
    default final void send() {
        send(null);
    }

    // Implementations should only implement this method
    void send(String message);
}

如果Sender是一个类,上面已经是常见的做法:

abstract class Sender {

    // Convenience method to send an empty message
    final void send() {
        send(null);
    }

    // Implementations should only implement this method
    abstract void send(String message);
}

现在,default并final有明显矛盾的关键字,但默认关键字本身不会一直严格要求 …