相关疑难解决方法(0)

依赖注入(DI)"友好"库

我正在思考一个C#库的设计,它将有几个不同的高级函数.当然,这些高级功能将尽可能使用SOLID类设计原则来实现.因此,可能存在供消费者定期直接使用的类,以及作为那些更常见的"最终用户"类的依赖性的"支持类".

问题是,设计库的最佳方法是:

  • DI不可知 - 虽然为一个或两个常见的DI库(StructureMap,Ninject等)添加基本的"支持"似乎是合理的,但我希望消费者能够将该库与任何DI框架一起使用.
  • 非DI可用 - 如果库的使用者没有使用DI,那么库应该仍然尽可能容易使用,减少了用户为创建所有这些"不重要"的依赖关系而必须完成的工作量.他们想要使用的"真实"类.

我目前的想法是为常见的DI库提供一些"DI注册模块"(例如,一个StructureMap注册表,一个Ninject模块),以及一个非DI的集合或工厂类,并包含与这几个工厂的耦合.

思考?

c# dependency-injection inversion-of-control

227
推荐指数
2
解决办法
4万
查看次数

使用依赖注入进行内部操作的类库的最佳实践是什么?

在构建足够复杂的类库以使用内部依赖注入时,我应该注意什么?

假设它将使用Castle Windsor(作为示例),配置容器的最佳位置/方法是什么,假设该库将由简单的控制台应用程序(没有DI)使用,Web表单使用相同的容器( Castle Windsor)和使用不同容器(NInject)的网络应用程序?

c# dependency-injection inversion-of-control

6
推荐指数
1
解决办法
3326
查看次数