相关疑难解决方法(0)

这对我来说是一个永无止境的话题,我想知道我是否会忽视某些事情.基本上我在应用程序中使用两种类型的SQL语句:

1. 具有"后备"限制的常规查询
2. 排序和分页查询

现在,我们正在谈论针对具有数百万条记录的表的一些查询,加入另外5个具有数百万条记录的表.显然,我们几乎不想获取所有这些,这就是为什么我们有上述两种方法来限制用户查询.

案例1非常简单.我们只添加一个额外的ROWNUM过滤器:

WHERE ...
  AND ROWNUM < ?

这是非常快的,因为Oracle的CBO将考虑其执行计划考虑此过滤器,并可能应用一个FIRST_ROWS操作(类似于/*+FIRST_ROWS*/提示强制执行的操作).

然而,案例2对Oracle来说有点棘手,因为LIMIT ... OFFSET其他RDBMS中没有任何条款.因此,我们将"业务"查询嵌套在技术包装器中:

SELECT outer.* FROM (
  SELECT * FROM (
    SELECT inner.*, ROWNUM as RNUM, MAX(ROWNUM) OVER(PARTITION BY 1) as TOTAL_ROWS
    FROM (
      [... USER SORTED business query ...]
    ) inner
  ) 
  WHERE ROWNUM < ?
) outer
WHERE outer.RNUM > ?

请注意,TOTAL_ROWS即使不获取所有数据,也会计算该字段以了解我们将拥有多少页.现在这个分页查询通常非常令人满意.但是时不时(正如我所说,在查询5M +记录时,可能包括非索引搜索),这运行2-3分钟.

编辑:请注意,潜在的瓶颈并不容易规避,因为在分页之前必须应用排序!

我想知道,这是最先进的模拟LIMIT ... OFFSET,包括TOTAL_ROWS在Oracle中,还是有更好的解决方案,设计会更快,例如使用ROW_NUMBER() …