引自http://sites.google.com/site/gson/gson-design-document:
为什么Gson中的大多数课程都被标记为最终？
虽然Gson通过提供可插拔序列化器和反序列化器提供了相当可扩展的架构,但Gson类并未专门设计为可扩展.提供非最终类将允许用户合法地扩展Gson类,然后期望该行为在所有后续修订中工作.我们选择通过将类标记为final来限制这样的用例,并等到出现良好的用例以允许扩展性.标记类final也有一个很小的好处,即为Java编译器和虚拟机提供额外的优化机会.
为什么会这样？[如果我猜测:JVM知道类是最终的,它不维护方法覆盖表？还有其他原因吗？]
性能有什么好处？
这是适用于频率实例化的类(POJO？)还是适用于持有静态方法(实用类)的类？
定义为final的方法在理论上也可以提高性能吗？
有什么影响吗？
谢谢你,马克西姆.