我希望得到一个迭代Ruby Hash的特定输出.
这是我想迭代的哈希:
hash = {
1 => ['a', 'b'],
2 => ['c'],
3 => ['d', 'e', 'f', 'g'],
4 => ['h']
}
这是我想得到的输出:
1-----
a
b
2-----
c
3-----
d
e
f
g
4-----
h
在Ruby中,如何使用Hash获得这样的输出？
我刚才有一个关于Ruby循环的快速问题.这两种迭代集合的方式有区别吗？
# way 1
@collection.each do |item|
# do whatever
end
# way 2
for item in @collection
# do whatever
end
只是想知道这些是否完全一样,或者是否有一个微妙的差异(可能是什么时候@collection是零).
我在文档中读取了String类,它eql?是一个严格的相等运算符,没有类型转换,并且==是一个等于运算符,它尝试将其参数的第二个转换为String,并且此方法的C源代码确认:
该eql?源代码如下:
static VALUE
rb_str_eql(VALUE str1, VALUE str2)
{
if (str1 == str2) return Qtrue;
if (TYPE(str2) != T_STRING) return Qfalse;
return str_eql(str1, str2);
}
该==源代码如下:
VALUE
rb_str_equal(VALUE str1, VALUE str2)
{
if (str1 == str2) return Qtrue;
if (TYPE(str2) != T_STRING) {
if (!rb_respond_to(str2, rb_intern("to_str"))) {
return Qfalse;
}
return rb_equal(str2, str1);
}
return str_eql(str1, str2);
}
但是当我尝试对这些方法进行基准测试时,我感到惊讶的==是,速度比eql?高达20%快!我的基准代码是:
require "benchmark"
RUN_COUNT = 100000000
first_string = "Woooooha"
second_string …为什么在Ruby中each循环优先于for循环？时间复杂度是否存在差异,或者它们只是语法上的不同？
我学习红宝石.
我想知道ruby中的enumerable和iterator方法之间的区别,以及为什么我们使用枚举器方法..
对我而言看起来都一样.
我想知道两者之间的区别
正常的迭代器方法
3.times do
|x| puts x
end
每个使用枚举器
enumerator = 3.times
enumerator.each do
|x| puts x
end
也是为了字符串
"scriptkiddie".each_char{|x| puts x}
使用枚举器对象
"scriptkiddie".enum_for(:each_char).each{|x| puts x}
使用枚举器有什么好处.我应该在哪里使用Enumerator？
请帮我理解其中的区别