相关疑难解决方法(0)

阅读Joseph Albahari的线程教程,以下内容被提及为内存障碍的生成器:

• C#的lock陈述(Monitor.Enter/ Monitor.Exit)
• Interlocked班上的所有方法
• 使用线程池的异步回调 - 包括异步委托,APM回调和任务延续
• 设置和等待信令构造
• 任何依赖于信令的东西,例如启动或等待任务

此外,Hans Passant和Brian Gideon 补充了以下内容(假设其中没有一个已经符合以前的类别之一):

• 启动或唤醒线程
• 上下文切换
• Thread.Sleep()

我想知道这个清单是否完整(如果完整清单甚至可以实际制作)

编辑补充建议:

• 易失性(读数意味着获取围栏,写作意味着释放围栏)

我正在寻找一个可重现的示例,可以演示volatile关键字的工作原理.我正在寻找一些工作"错误"的东西,而没有标记为易变的变量,并且"正确"地使用它.

我的意思是一些示例,它将证明执行期间的写/读操作顺序与变量未标记为volatile时的预期顺序不同,并且当变量未标记为volatile时不同.

我认为我得到了一个例子但是在其他人的帮助下我意识到它只是一段错误的多线程代码.为什么volatile和MemoryBarrier不会阻止操作重新排序？

我还发现了一个链接,它演示了volatile对优化器的影响,但它与我正在寻找的不同.它表明对标记为volatile的变量的请求不会被优化.如何在C#中说明volatile关键字的用法

这是我到目前为止的地方.此代码未显示任何读/写操作重新排序的迹象.我正在寻找一个会展示的.

    using System;
    using System.Threading;
    using System.Threading.Tasks;
    using System.Runtime.CompilerServices;

    namespace FlipFlop
    {
        class Program
        {
            //Declaring these variables 
            static byte a;
            static byte b;

            //Track a number of iteration that it took to detect operation reordering.
            static long iterations = 0;

            static object locker = new object();

            //Indicates that operation reordering is not found yet.
            static volatile bool continueTrying = true;

            //Indicates that Check method should continue.
            static volatile bool continueChecking = true;

            static …