我们有一个具体的单件服务,它实现了Ninject.IInitializable2个接口.问题是服务Initialize-methdod被调用2次,只需要一次.我们使用的是.NET 3.5和Ninject 2.0.0.0.
Ninject中是否存在一种模式可以防止这种情况发生.两个接口都没有实现Ninject.IInitializable.服务类是:
public class ConcreteService : IService1, IService2, Ninject.IInitializable
{
public void Initialize()
{
// This is called twice!
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
模块看起来像这样:
public class ServiceModule : NinjectModule
{
public override void Load()
{
this.Singleton<Iservice1, Iservice2, ConcreteService>();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Singleton是一个定义如下的扩展方法:
public static void Singleton<K, T>(this NinjectModule module) where T : K
{
module.Bind<K>().To<T>().InSingletonScope();
}
public static void Singleton<K, L, T>(this NinjectModule module)
where T : K, L
{
Singleton<K, T>(module);
module.Bind<L>().ToMethod(n => n.Kernel.Get<T>());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然我们可以将bool …
我有例如2个interfases IInterface1和IInterface2,
public interface IInterface1 {...}
public interface IInterface2 {...}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及这些接口的一个实现ImplClass.
public class ImplClass : IInterface1, IInterface2 {...}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我必须确保应用程序只有一个ImplClass实例,它将用作IInterface1和IInterface2.我正在使用ninject进行依赖注入.所以我的问题是:下面的代码是否符合我的要求?
...
Bind<IInterface1>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
Bind<IInterface2>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者此代码将为eash接口创建2个ImplClass实例?
我有一个问题,似乎与http://markmail.org/message/6rlrzkgyx3pspmnf中描述的问题非常相似,如果您使用不同的服务类型访问它,实际上创建的单个实例不仅仅是单个实例.
我正在使用最新版本的Ninject 2 for Compact Framework,我遇到的确切问题是,如果我将相同的提供程序方法绑定到:
Func<Service> serviceCreator = () => new Service(false);
kernel.Bind<IService>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope();
kernel.Bind<Service>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我将它们解析为IService和Service,它似乎创建了2个Service实例.
这在解析Service时会导致循环依赖性异常.
这是设计,还是一个bug?
我想做一些类似的事情:
kernel.Bind<IBootTaskA>().To<BootTaskA>().InSingletonScope();
kernel.Bind<IBootTaskB>().To<BootTaskB>().InSingletonScope();
kernel.Bind<IBootTask>().To<IBootTaskA>();
kernel.Bind<IBootTask>().To<IBootTaskB>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我可以这样做:
public class Boot
{
public Boot(IBootTask[] bootTasks)
{
foreach(var task in bootTasks){task.Execute();}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我似乎无法将接口绑定到接口,有人知道解决方法吗?