相关疑难解决方法(0)

为开源提供内部工具值得付出努力吗?

我知道这是一个普遍的问题,但我想听听其他人对我们案件的看法:

我在一家小公司工作.我们的主要开发工具是PowerBuilder,这是一个非常有限的IDE,社区不断缩小.我们已经创建了一些工具,我们在内部使用这些工具来解决某些需求.它们既没有经过适当的设计也没有经过适当的测试,并且没有生产质量.OTOH,他们确实拯救了我们很长一段时间,也可以帮助别人.我敢肯定其他公司也有同样的工具,并且想知道与他人分享这些工具有多么普遍.照我看来 -

专业人士:

  • 好业力
  • 更关注我们的网站
  • 也许从别人那里获得修复和改进

缺点:

  • 如果不投入更多开发,这些工具可能会让我们看起来很糟糕
  • 发布代码需要一些努力
  • 有些工具可能过于专业化,无法满足我们的需求
  • 鉴于社区不断缩小,整个努力可能会被忽视

您或您的公司是否曾经贡献过这样的工具,或者使用过其他人开发的工具?值得努力吗?

编辑:

对于那些多么奇怪的人,我想到的工具包括 -

  • 通过列出签出给当前用户或其他人的对象,备份签出的对象以及重构PBG,可以更轻松地使用SourceSafe的工具.
  • 一种在运行时识别PB控件的工具,就像Spy ++一样(需要目标应用程序的一些基础结构).
  • SQLite的PBNI包装器(进程内访问,无ODBC).
  • SQL客户端,文本测量工具等

powerbuilder open-source

22
推荐指数
1
解决办法
1095
查看次数

标签 统计

open-source ×1

powerbuilder ×1