相关疑难解决方法(0)

是否有任何理由要继承类声明object？

我刚刚发现了一些代码,我找不到一个很好的理由.

class MyClass(object):
    # class code follows...

Python中的旧样式和新样式类有什么区别？我什么时候应该使用其中一种？

在python中,是否可以将被转换为旧式python类的对象转换为新样式的对象？(即具有不同"类签名"的对象).*

例如,假设某些实例保存为:

class foo: # old style

然后在将类更改为从对象继承之后,再腌制几个对象:

class foo(object): # new style

pickle.dump"with one"的对象可以pickle.load由相同的样式类进行编辑,但两者都不会同时加载.我认为pickle使用的策略基于继承而变化(从对象继承的类具有自动定义的__reduce__方法,但没有继承的方法没有).当试图从没有继承的代码(旧式定义)中加载带有继承的旧式pickle时,我得到了与此SO问题中看到的相同的参数错误; 即使第二个参数是多余的,它仍然会更改"类签名"和预期参数,并阻止加载.为了解决这个问题,我很乐意写一个破坏者,虽然我担心它可能涉及两个单独的分类分析者和文档 ...如果我知道如何正确地去除每个人,我会做得很好那.

关于我的情况的一点背景......我正在使用TrialHandler类来保存和重新加载按钮按压和行为心理学实验的反应时间.我们重构了TrialHandler类以从更抽象的baseTrialHandler继承,但是这样做暂时将类签名更改为从object继承.但是,我们无法解开较旧的trial_handler文件,因此将其更改回来.我想查看与两个版本的试用处理程序一起运行的同一实验的数据,因此想要在同一个脚本中取消同步两种类型的已保存日志文件.

或者,如果我不能编写一个可以解开两个对象的自定义unpickler,是否有另一种方法来序列化它们？我试着直接倾向于yaml,但看起来我必须将这个类注册为可以被yaml'ized的东西,无论如何.

PsychoPy邮件列表中包含特定错误问题的完整描述.任何博客文章解释细节中间酸洗,甚至python继承,将是最受欢迎的; 我找到的最接近的是一个很好的解释,为什么酸洗是不安全的描述酸洗作为"简单的基于堆栈的虚拟机",这是很好的,但不能让我足够弄清楚即使是自我修复的基础知识.

我有这样的代码：

class sampleClass(object):
    def __init__(self):
        super(sampleClass, self).__init__()

我的问题是，为什么它在下面调用它自己的 super __init__？

我知道 super 用于调用父类的__init__（如果我错了请告诉我），但是这里它有什么作用？