Objective-C没有名称空间; 它很像C,一切都在一个全局命名空间内.通常的做法是使用首字母为类添加前缀,例如,如果您在IBM工作,则可以在前面加上"IBM"; 如果你在微软工作,你可以使用"MS"; 等等.有时首字母引用项目,例如Adium前缀带有"AI"的类(因为没有公司可以使用缩写).Apple使用NS作为前缀类,并说这个前缀仅供Apple使用.
到目前为止一切顺利.但是在前面添加2到4个字母到一个类名是一个非常非常有限的命名空间.例如,MS或AI可能具有完全不同的含义(例如,AI可能是人工智能),而其他一些开发人员可能决定使用它们并创建一个同名的类.Bang,命名空间冲突.
好吧,如果这是你自己的一个类和你正在使用的外部框架之间的冲突,你可以轻松地改变你的类的命名,没什么大不了的.但是如果你使用两个外部框架,那么你没有源代码的框架和你无法改变的框架呢？您的应用程序与它们都链接,并且您会收到名称冲突.你会如何解决这些问题？以这样的方式解决它们的最佳方法是什么,你仍然可以使用这两个类？
在C中,您可以通过不直接链接到库来解决这些问题,而是使用dlopen()在运行时加载库,然后使用dlsym()找到您要查找的符号并将其分配给全局符号(即可以任何你喜欢的方式命名)然后通过这个全局符号访问它.例如,如果您遇到冲突,因为某个C库有一个名为open()的函数,您可以定义一个名为myOpen的变量并让它指向库的open()函数,因此当您想要使用系统open()时,你只需使用open(),当你想使用另一个时,你可以通过myOpen标识符访问它.
在Objective-C中是否有类似的可能性,如果没有,是否还有其他聪明,棘手的解决方案可以使用解析命名空间冲突？有任何想法吗？
只是为了澄清这一点:建议如何提前避免命名空间冲突或如何创建更好的命名空间的答案当然是受欢迎的; 但是,我不会接受它们作为答案,因为它们不能解决我的问题.我有两个库和它们的类名冲突.我无法改变它们; 我没有任何一个的来源.碰撞已经存在,如何提前避免它的提示将不再有用.我可以将它们转发给这些框架的开发人员,并希望他们在未来选择更好的命名空间,但目前我正在寻找一个解决方案,以便在单个应用程序中使用框架.任何可能的解决方案？
我想写一些Objective-C代码进行分发.打包输出的最佳方法是什么？在Java中,您可以将代码打包在JAR文件中并进行分发.Objective-C中的等价物是什么？
以下链接很接近,但似乎解决了我不关心的更多命名空间问题.我最关心的是设置代码以便于分发.