相关疑难解决方法(0)

我听过很多次了.向后计数时JavaScript循环真的更快吗？如果是这样,为什么？我已经看到一些测试套件示例显示反向循环更快,但我找不到任何解释为什么!

我假设它是因为循环不再需要在每次检查它是否完成时评估属性并且它只是检查最终的数值.

即

for (var i = count - 1; i >= 0; i--)
{
  // count is only evaluated once and then the comparison is always on 0.
}

当我偶然发现这个名为JSpeed的项目 - Javascript优化时,我正在浏览Google Code.

我注意到优化的一个是改变i++以++i在for循环语句.

优化之前

for (i=0;i<1;i++) {}

for (var i = 0, j = 0; i < 1000000; i++, j++) {
    if (i == 4) {
        var tmp = i / 2;
    }

    if ((i % 2) == 0) {
        var tmp = i / 2;
        i++;
    }
}
var arr = new Array(1000000);
for (i = 0; i < arr.length; i++) {}

优化后

for(var i=0;i<1;++i){}
for(var i=0,j=0;i<1000000;++i,++j){if(i==4){var tmp=i>>1;}
if((i&1)==0){var tmp=i>>1;i++;}}
var arr=new Array(1000000);for(var …

任何人都可以告诉我什么是array.forEach比javascript中的循环慢的原因.有什么特别的原因吗？

这是我试图找到性能的代码.

// Populate the base array
    var arr = [];
    for (var i = 0; i < 1000; i++) {
      arr[i] = i;
    }

    function someFn(i) {
      return i * 3 * 8;
    }

使用Array.forEach:

arr.forEach(function (item){
  someFn(item);
})

使用for循环:

for (var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
  someFn(arr[i]);
}

我在测试跑步者上测试过它.结果如下:

如您所见,Array.ForEach比for循环慢96%.提前致谢.