相关疑难解决方法(0)

是否有之间的差异size_t和container::size_type？

我所理解的size_t是更通用的,可以用于任何size_types.

但是container::size_type针对特定种类的容器进行了优化？

我看到人们size_t只要意味着无符号整数就会使用.例如:

class Company {
  size_t num_employees_;
  // ...
};

那是好习惯吗？有一点是你必须包括<cstddef>.应该是unsigned int吗？甚至只是int？

只是使用int对我有吸引力的声音,因为它避免了像这样的愚蠢错误(因为人们经常使用int):

for(int i = num_employees_ - 1; i >= 0; --i) {
   // do something with employee_[i]
}

我在使用这样的循环时遇到了一个问题，

//vector<int> sides;
for (int i = 0; i < sides.size()-2; i++) {
  if (sides[i] < sides[i+1] + sides[i+2]) {
    ...
  }
}

问题是size（）方法使用无符号数字。因此，大小小于2的向量会产生不确定的结果。

我知道我应该为循环使用一个无符号变量，但是它不能解决问题。所以我不得不通过类型转换或使用某些条件来处理它。

我的问题是，为什么STL为什么使用unsigned int来消除否定索引访问冲突并产生更多问题？