从CDN而不是您自己的服务器提供javascript库具有巨大的优势.减少服务器的工作量,CDN可能会比服务器更接近用户,但最重要的是用户的浏览器很可能已经从该URL缓存了它.最后一个意味着每个人的总工作量减少,所以它显然是一个全面的胜利,更有可能我们(开发人员)更多地依靠CDN来服务我们的javascript.
但是流行的javascript CDN(谷歌,微软,其他？)只托管少量文件.对于其他人,我们可以选择自己托管它们,或者......使用源代码控制服务器作为一种CDN.这是不太可能Github上或类似的具有全球拥有优化后的文件的地理分布缓存.但是,如果这是常见的做法,那么用户的浏览器就有可能将其缓存.从我们的服务器到github的卸载工作的论点只有在Github愿意自愿这样做的情况下才有效.
那么,这是常见的做法吗？我们应该互相鼓励这样做吗？Github介意吗？他们是否有正式的政策声明？
我想知道是否存在一些提供Twiiter Bootstrap框架进行在线加载的站点,而不是在我的网站中使用它,这样可以节省主机的带宽.
Google为Javascript库提供了类似的功能,但对于Bootstrap,我什么也没找到.
有谁知道Bootstrap的NON响应版本在BootstrapCDN上的链接是什么？它未在主页上发布.
截至目前我正在谷歌这样加载我的jquery .
<script src="//ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.8.3/jquery.min.js"></script>
Twitter Bootstrap是github中最受欢迎的项目.我认为它日益受欢迎,我很确定许多网站使用bootstrap.
如果有一个集中的api加载bootstrap,页面显然会加载更快,因为它可能已经像jQuery一样缓存在客户端的浏览器中.
像这样的东西
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://bootstrap.twitter.com/2.2.2/bootstrap.min.css" />
<script src="//bootstrap.twitter.com/2.2.2/bootstrap.min.js"></script>
可能吗？