相关疑难解决方法(0)

这到底发生了什么？

a << -5

显然它没有正确转变.但我正在阅读的这本书指出:

在一台机器上,这个表达式实际上是左移27位

我的问题是; 为什么？什么原因导致27位左移？在使用负移位计数换档时会发生什么？谢谢.

为什么C++中printf("%llu\n", 1ull << n);和的输出printf("%llu\n", 1ull << 64);不同？

代码：

#include <cstdio>

int main()
{
    int n = 64;
    printf("%llu\n", 1ull << n);
    printf("%llu\n", 1ull << 64);
    return 0;
}

输出：

1
0

在Visual Studio编译以下C代码时,结果为4.

void main() { int c = 1; c = c<<34;}

从Visual Studio反汇编窗口看到的汇编代码是

shl eax,22h

从汇编开始,我们很容易看到我们正在转移34.由于这里的整数是4个字节,从结果来看很明显,模数运算是在机器级别上进行的,以使其工作为2.

我想知道这种行为是否跨平台标准化或跨平台不同？

这个问题的灵感来自 StackOverflow 的其他问题。今天，在浏览 StackOverflow 时，我遇到了一个问题，即将变量按值 k 进行位移，该值 >= 该变量的位宽。这意味着将 32 位 int 移位 32 位或更多位。

将整数左移 32 位

意外的 C/C++ 按位移位运算符结果

从这些问题中可以明显看出，如果我们尝试将数字移位 >= 变量位宽的 k 位，则仅采用最低有效 log2k 位。对于 32 位 int，最低有效 5 位被屏蔽并作为移位量。

因此，一般来说，如果 w = 变量的位宽， x >> k则变为x >> (k % w) 对于 an int，则为x >> (k % 32)。

计数被屏蔽为 5 位，这将计数范围限制为 0 到 31。

所以我编写了一个小程序来观察理论上应该产生的行为。我在评论中写下了最终的偏移量 % 32。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

#define PRINT_INT_HEX(x) printf("%s\t%#.8x\n", #x, x);

int main(void)
{
    printf("==============================\n");
    printf("Testing x …