相关疑难解决方法(0)

UPDATE

从C#6开始,这个问题的答案是:

SomeEvent?.Invoke(this, e);

我经常听到/阅读以下建议:

在检查事件之前,请务必复制事件null并将其触发.这将消除线程的潜在问题,其中事件变为null位于您检查null和触发事件的位置之间的位置:

// Copy the event delegate before checking/calling
EventHandler copy = TheEvent;

if (copy != null)
    copy(this, EventArgs.Empty); // Call any handlers on the copied list

更新:我从阅读中了解到这可能还需要事件成员的优化,但Jon Skeet在他的回答中指出CLR不会优化副本.

但同时,为了解决这个问题,另一个线程必须做到这样的事情:

// Better delist from event - don't want our handler called from now on:
otherObject.TheEvent -= OnTheEvent;
// Good, now we can be certain that OnTheEvent will not run...

实际的顺序可能是这种混合物:

// Copy the event delegate before checking/calling
EventHandler copy …

我正在详细阅读iNotifyPropertyChanged.

有人可以澄清为什么我们需要检查 PropertyChanged !=null？

为什么一个事件是空的？或者换句话说,为什么甚至检查它是否为空？NotifyPropertyChanged调用的唯一时间是何时PropertyChanged被引发(因此它不能为null),不是它.谁/什么可以使它为空？

    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    private void NotifyPropertyChanged(string info)
    {
        if (PropertyChanged != null)
        {
            PropertyChanged(this,new PropertyChangedEventArgs(info));
        }

    }

谢谢.