相关疑难解决方法(0)

编译器的“-O0”选项和“-Og”选项有什么区别?

当我想要调试 C 或 C++ 程序时,我被教导如何使用-O0关闭优化,并将-ggdb符号插入到可执行文件中,这些符号针对使用gdb我使用的 GNU 调试器进行了优化(或者,您可以-glldb使用LLVM/clang 的lldb调试器,或者只是-g用于一般调试符号,但这不会像-ggdb表面上那么好......)。然而,我最近偶然发现有人说使用-Og(而不是-O0),这让我措手不及。果然,它在man gcc!:

-Og优化调试体验。 -Og启用不干扰调试的优化。它应该是标准编辑-编译-调试周期的优化级别选择,提供合理的优化级别,同时保持快速编译和良好的调试体验。

那么,有什么区别呢?这是-O0来自的描述man gcc

-O0减少编译时间并使调试产生预期结果。这是默认设置。

man gcc不过,明确表示-Og“应该是标准编辑-编译-调试周期选择的优化级别”。

这听起来像是-O0真正的“没有优化”,而-Og“进行了一些优化,但只是那些不干扰调试的优化”。它是否正确?那么,我应该使用哪个,为什么?

有关的:

  1. 相关,但不重复!(仔细阅读,它根本不重复):-O0 、-O1 和 -g 之间有什么区别
  2. 我对--copt=与 Bazel 一起使用的调试设置的回答:gdb:当前上下文中没有符号“i”

c c++ debugging gdb compiler-optimization

10
推荐指数
1
解决办法
5379
查看次数

标签 统计

c ×1

c++ ×1

compiler-optimization ×1

debugging ×1

gdb ×1